一、合同重大误解归谁负责处理
合同重大误解的处理,首先可由双方当事人自行协商。若协商不成,有撤销权的当事人可向人民法院或仲裁机构请求处理。根据《民法典》,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求法院或仲裁机构予以撤销。所谓重大误解,指当事人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为后果与自己意思相悖并造成较大损失。合同被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
二、合同重大误解如何界定责任
根据《民法典》规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求法院或仲裁机构予以撤销。对于合同重大误解责任界定如下:若合同被撤销,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。判断是否构成重大误解需考量:误解是否是对合同主要内容的误解,是否因误解而订立合同,误解是否是由于误解方自己的过错造成,且误解是否给误解方造成较大损失等。比如对合同标的物的质量、数量、价格等产生错误认识。
三、合同重大误解需不需要证据
合同重大误解需要证据。依据《民法典》规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求法院或仲裁机构予以撤销。但要主张重大误解,必须有证据支持。在法律程序中,主张重大误解的一方需举证证明存在误解的事实。比如证明自己对合同标的、质量、数量、价格等重要内容存在认识错误;该误解是由于自身认识局限、对方误导等原因造成;且这种误解给自己造成了较大损失或使合同显失公平。若无法提供有效证据,法院或仲裁机构难以认定重大误解成立,撤销合同的请求可能不被支持。所以,收集和保留相关证据对主张合同重大误解至关重要。
在探讨合同重大误解归谁负责处理这个问题时,我们知道重大误解的合同并非当然无效,而是可撤销合同。通常由受损害方来决定是否行使撤销权。当受损害方选择行使撤销权后,合同自始没有法律约束力。那么,合同被撤销后双方财产该如何返还呢?这也是一个关键问题。如果对于合同重大误解撤销后的处理事宜,比如财产返还方式、赔偿范围界定等还有疑问,不要错过寻求专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细剖析合同重大误解处理过程中的各类问题,为您提供精准有效的法律建议。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图