认罪认罚的证据规定是什么

一、认罪认罚的证据规定是什么

认罪认罚从宽制度中，对证据仍要坚持法定证明标准。定罪量刑的事实都要有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实要排除合理怀疑。 即便犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，也不能降低证明标准。侦查机关应全面、客观、及时收集与案件相关的证据。检察机关要对证据进行严格审查，确保证据合法、真实、有效。审判阶段，法院要对认罪认罚的自愿性、具结书内容的真实性和合法性进行审查，审查证据是否确实、充分。若证据不足，不能认定被告人有罪，应依法作出无罪判决。

二、认罪认罚的证据标准是什么

认罪认罚案件依然要遵循法定证明标准，即案件事实清楚，证据确实、充分。 证据确实、充分需符合：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 即便犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，也不能降低证明标准。司法机关仍要全面收集、固定、审查和认定证据，不能仅依赖犯罪嫌疑人、被告人的供述定案。只有在证据达到上述标准时，才能认定犯罪嫌疑人、被告人有罪和处以刑罚，以保障司法公正和当事人合法权益。

三、认罪认罚的刑事被告可以上诉吗

认罪认罚的刑事被告可以上诉。上诉权是被告人的法定权利，不受认罪认罚的限制。被告人对一审判决结果不服，无论是否认罪认罚，都有权在法定期限内向上一级法院提出上诉。 不过，若被告人以认罪认罚并非真实意愿或一审量刑过重为由上诉，检察院可能会认为其不再具有认罪认罚从宽的条件，进而提出抗诉。法院会对上诉案件进行全面审查，根据查明的事实、证据以及法律规定作出裁判。

认罪认罚的证据规定是司法实践中的重要内容。在认罪认罚案件里，证据同样需达到确实、充分的标准，要能排除合理怀疑。而且控方需全面收集各类证据，不能因被告人认罪认罚就忽视对其他证据的审查。此外，对于辩方提供的可能影响定罪量刑的证据，也应给予足够重视并进行核实。你是否对认罪认罚的证据规定还有其他疑问呢？比如这些证据在庭审中的具体质证环节是怎样的，或者如何判断证据是否符合认罪认罚的规定。若有困惑，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。