首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 合同欺诈是否属于诈骗犯罪

合同欺诈是否属于诈骗犯罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.09 · 1933人看过
导读:合同欺诈与合同诈骗犯罪有别。合同欺诈多属民事范畴,在签、履行合同中,一方故意虚假告知或隐瞒真实情况致对方错误表意,受民法典调整,被欺诈方有权撤销合同并索赔。合同诈骗犯罪是刑事犯罪,以非法占有为目的,骗取对方财物数额较大构成犯罪。关键区别在于有无非法占有目的及是否达刑事立案标准,分别按民事、刑事程序处理。
合同欺诈是否属于诈骗犯罪

一、合同欺诈是否属于诈骗犯罪

合同欺诈不一定属于诈骗犯罪。合同欺诈通常指在签订、履行合同过程中,一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示。这更多是民事范畴,受民法典调整,被欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同,并要求欺诈方承担赔偿责任。 而合同诈骗犯罪是一种刑事犯罪,依据刑法规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为构成合同诈骗罪。 二者区别关键在于是否具有非法占有目的及是否达到刑事立案标准。若仅为一般欺诈,按民事程序处理;若构成合同诈骗罪,则需承担刑事责任

二、合同欺诈是自诉还是公诉

合同欺诈可能涉及民事欺诈刑事合同诈骗两种情况。若为民事欺诈,合同受损害方应通过向法院提起民事诉讼来解决,属于自诉范畴,受损方可以请求撤销合同,并要求欺诈方承担赔偿损失民事责任。 若构成刑事合同诈骗,达到相应立案标准,则属于公诉案件。公安机关会立案侦查,人民检察院依法提起公诉,由法院对犯罪嫌疑人定罪量刑。合同诈骗侵犯的不仅是个人利益,还破坏市场秩序等公共利益,所以需国家公权力介入追究犯罪嫌疑人刑事责任。

三、合同欺诈是侵权还是违约

合同欺诈既可能构成侵权,也可能构成违约,需视具体情形判断。 若欺诈行为仅使对方当事人遭受合同履行利益损失,一般按违约处理。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同,合同被撤销后,自始没有法律约束力,欺诈方应返还财产、折价补偿,并赔偿对方因此受到的损失。 若欺诈行为除导致合同履行利益损失外,还侵害了对方当事人的人身、财产权益,此时便构成侵权。受欺诈方不仅可依据合同主张违约责任,还能基于侵权责任要求欺诈方承担侵权损害赔偿责任,以弥补其遭受的全部损失。

合同欺诈是否属于诈骗犯罪是一个备受关注的问题。合同欺诈若符合一定条件,确实可能构成诈骗犯罪。比如欺诈方以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。当涉及合同欺诈的具体案件时,对于欺诈行为的认定、证据收集以及犯罪金额的计算等都十分关键。你是否在合同相关事务中遇到类似困惑呢?要是对合同欺诈与诈骗犯罪的界限、如何应对合同欺诈等问题还有疑问,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答,帮你明晰法律风险,维护自身权益。

网站地图