防卫过当的刑事责任一般都会是什么

一、防卫过当的刑事责任一般都会是什么

防卫过当需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。防卫过当并非独立罪名，要依据其符合的具体犯罪构成要件来确定罪名。常见有过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪等。 比如，防卫行为明显超过必要限度致不法侵害人死亡，若主观上存在过失，可能构成过失致人死亡罪；若造成重伤且有过失，则可能构成过失致人重伤罪；若防卫人故意实施伤害行为致不法侵害人伤亡，可能构成故意伤害罪。 司法实践中，判断防卫过当及确定刑事责任时，需综合考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、损害后果等因素。

二、防卫过当的量刑标准是怎么样的

防卫过当本身不是独立罪名。对于防卫过当的量刑，要依据其符合的具体犯罪构成来确定罪名，如过失致人死亡罪、故意伤害罪等。 根据《刑法》规定，防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。司法实践中，在量刑时会综合多方面因素考量。包括防卫目的，为保护重大权益而防卫过当，较之为保护轻微权益的处罚相对更轻；过当程度，过当结果与必要限度的差距越大，处罚越重；罪过形式，故意的罪过比过失更重；权益性质，保护国家、公共利益等重大权益时防卫过当，量刑会有不同考量。例如，若构成故意伤害罪，防卫过当情况下可能会在该罪法定刑基础上大幅减轻处罚。

三、防卫过当的特殊情况有哪些

防卫过当特殊情况主要有以下两类： 一是特殊正当防卫。《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。例如面对持刀抢劫，防卫人将抢劫者打伤甚至打死，也无需担责。 二是持续侵害中的防卫认定。不法侵害虽已暂时中断或被暂时制止，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性，此时防卫行为即使造成较重后果，也可能不认定为防卫过当。如侵害人被推倒后迅速起身，仍有攻击意图，防卫人再次反击造成其受伤，也可能不属防卫过当。这需结合具体案件判断防卫行为是否必要与适度。

当探讨防卫过当的刑事责任一般都会是什么时，这背后有着诸多值得深入了解的要点。防卫过当造成他人重伤的，可能构成过失致人重伤罪，会面临相应刑罚。若导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪等。而且防卫过当的刑事责任认定会综合多方面因素考量，比如防卫行为的起因、手段、强度与不法侵害的强度对比等。你对防卫过当的刑事责任是否还有其他疑问呢？如果想进一步明晰防卫过当在具体案件中的责任判定、量刑标准等问题，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。