合同诈骗中如何判定主犯从犯

一、合同诈骗中如何判定主犯从犯

在合同诈骗中，判定主犯与从犯主要从以下方面考量：主犯判定：在合同诈骗犯罪集团或共同犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，通常是犯罪的发起者、策划者，如制定诈骗计划、组织人员分工等。还有在共同犯罪中起主要作用的实行犯，直接实施合同诈骗行为且对犯罪结果起关键作用，比如直接与被害人签订合同、骗取财物等。从犯判定：在共同犯罪中起次要作用的实行犯，参与了部分实行行为，但作用相对较小。还有起辅助作用的帮助犯，不直接参与合同诈骗的实行行为，而是为犯罪提供便利条件，如提供诈骗工具、传递信息等。

主犯承担全部罪行的刑事责任，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

二、合同诈骗中的合同包括口头合同吗

合同诈骗中的合同一般包括口头合同。

根据刑法规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。这里的合同并未明确限定为书面合同。从司法实践来看，口头合同同样具有合同属性，能够体现一定的市场交易关系。当行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，在订立、履行口头合同过程中骗取对方财物，且达到数额较大标准时，同样可以构成合同诈骗罪。不过，在认定时，由于口头合同缺乏书面载体，证据收集和证明难度相对较大，需结合交易习惯、双方行为、相关证人证言等多方面证据来综合判断。

三、合同诈骗中合同的效力如何认定

合同诈骗中合同效力的认定需分情况讨论。

若构成合同诈骗罪，但合同相对人是善意的，且合同不存在其他法定无效情形，根据《民法典》相关规定，合同可能有效。因为合同效力与刑事犯罪是不同层面的问题，不能仅因一方实施诈骗犯罪就否定合同效力，此情况下善意相对人可依据合同追究诈骗方违约责任。

若合同存在《民法典》规定的无效情形，如行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规的强制性规定、违背公序良俗等，即便未构成合同诈骗罪，合同也会被认定无效。

若合同是因受欺诈而订立，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无效。

在合同诈骗中判定主犯从犯是一个复杂且关键的问题。除了考虑各行为人在犯罪中的作用大小外，还需综合多方面因素。比如犯意的发起者往往在犯罪过程中起着重要作用，可能更倾向于被认定为主犯。而从犯可能是在主犯的指使、安排下，参与了部分实施行为，作用相对较小。并且，参与犯罪的程度、获取利益的多少等，也都是判定时的重要考量。你是否对合同诈骗中主犯从犯的判定仍有疑问呢？若对具体的认定标准、相关法律规定及后续可能面临的情况还不清楚，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。