违约金和损害赔偿可以同时主张吗

一、违约金和损害赔偿可以同时主张吗

一般而言，违约金和损害赔偿不能同时主张。

违约金是合同双方预先约定，一方违约时应向对方支付的一定数额金钱。损害赔偿则是违约方因违约行为给对方造成损失时进行的赔偿。

根据《民法典》规定，当事人约定违约金，当违约造成损失时，违约金可视为违约造成损失的预先约定。若违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。这意味着违约金已具备填补损失功能。

若同时主张违约金和损害赔偿，可能导致非违约方获得双重利益，有悖于补偿性为主的赔偿原则。所以通常只能选择其一主张权利，以合理填补所受损失。

二、违约金和损失可以并存吗

违约金和损失能否并存需分情况而定。

根据《民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；当约定的违约金过分高于造成的损失时，可请求适当减少。

一般情况下，违约金具有补偿性和惩罚性双重性质。若违约金足以弥补损失，通常不能再主张额外损失赔偿；若违约金低于实际损失，当事人在主张增加违约金后，两者本质上是一体的，并非严格意义并存。但在特殊情形下，如违约金仅针对部分损失约定，对于未涵盖的损失，可与违约金并存主张赔偿。

三、违约金和损失赔偿能双重执行吗

违约金和损失赔偿一般不能双重执行。

根据《民法典》相关规定，违约金具有补偿性和一定惩罚性。若当事人约定了违约金，一方违约时应按约定支付。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求适当减少。这表明违约金主要是对损失的一种预先约定补偿。

在司法实践中，损失赔偿以填补实际损失为原则。若允许违约金和损失赔偿双重执行，可能导致守约方获得过度赔偿，违背公平原则。所以通常是在违约金和损失赔偿中选择更有利于保护守约方利益的方式来主张，而非双重执行。

当探讨违约金和损害赔偿是否可以同时主张时，有诸多要点值得关注。一般情况下，当事人可以在主张违约金的同时，就因违约行为造成的损失要求损害赔偿。但在某些特定合同场景中，比如买卖合同，若约定的违约金足以弥补损失，法院可能会根据实际情况对损害赔偿的主张进行调整。而且，当事人需要提供充分证据证明损失的存在及具体数额。你是否在违约金和损害赔偿相关问题上存在疑问呢？要是对如何准确计算损失、能否同时主张以及主张的具体流程等还有困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详尽解答。