如何认定以结婚为要求的赠与

一、如何认定以结婚为要求的赠与

以结婚为目的的赠与，关键在于判断赠与人的真实意思表示是否是基于结婚的预期。

从行为表现看，若赠与附带有明显与结婚相关的条件、话语或行为，比如明确表示是为了筹备婚礼、组建家庭等，可作为认定依据。

从赠与财物性质考量，大额且具有特定指向性、与婚姻生活紧密相关的财物，如高额彩礼、用于购置婚房的款项等，有可能被认定是以结婚为目的的赠与。

在司法实践中，法院会综合多方面因素判断。若赠与后双方未能结婚，受赠方可能需根据具体情况返还财物。一般来说，完全基于结婚目的的赠与，在结婚目的未达成时，赠与可撤销，受赠方应返还。但如果赠与已实际用于共同生活等合理支出，返还范围会相应调整。

二、如何认定以刑事手段插手经济纠纷案件

认定以刑事手段插手经济纠纷案件，关键在于审查行为是否符合以下特征。其一，看是否存在明显的利用刑事司法权干预正常经济活动的故意。比如，本应通过民事途径解决的合同纠纷等，却被人为地引入刑事程序。其二，审查立案依据是否充分。有无合理的犯罪事实怀疑，而非仅凭一方诉求就仓促立案。其三，关注侦查过程中是否存在超范围、超权限的侦查行为，有无对经济纠纷相关主体采取过度的强制性措施。其四，考量案件定性是否准确。是否将正常的经济往来错误认定为犯罪行为，如把商业风险误作诈骗。若存在上述情形，极有可能是以刑事手段插手经济纠纷案件，当事人可通过合法途径申诉、控告，维护自身权益。

三、如何认定以借款为名的诈骗行为

认定以借款为名的诈骗行为，关键在于考察行为人主观上是否具有非法占有目的，以及客观行为表现。

从主观方面看，若行为人借款时就打算骗钱不还，虚构借款用途、提供虚假身份等，则可能有非法占有故意。比如编造项目急需资金，实际用于赌博挥霍。

客观上，若行为人根本没有还款能力却大量借款，或者拿到借款后肆意挥霍、隐匿财产、拒不归还等，也倾向于认定诈骗。例如本身负债累累仍高额借款，到手后便消失无踪。另外，借款时是否有真实的借款事由、是否按约定使用资金等也是判断要点。若借款用途与约定严重不符，又无法合理说明去向，也可能构成诈骗。总之，需综合主客观多方面因素来准确认定此类行为。

在探讨如何认定以结婚为目的的赠与时，除了文中提到的关键因素外，还有一些情况值得深入思考。例如，赠与财产的价值与双方感情发展阶段是否相匹配，以及赠与行为发生时双方对于未来婚姻的预期等。若赠与的是具有特殊纪念意义且价值较高的物品，同时结合当时双方对婚姻的积极规划，那么很可能被认定是以结婚为目的的赠与。你在相关赠与问题上是否还有疑问呢？如果对于以结婚为目的的赠与认定标准、赠与撤销等方面存在困惑，欢迎点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为你提供精准解答。