首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 团伙怎么认定主次犯

团伙怎么认定主次犯

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.10.01 · 2020人看过
导读:团伙犯罪中认定主次犯依据其在犯罪中的作用。主犯是组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用者,含犯罪集团首要分子及主要实行犯等。从犯是起次要或辅助作用的,如直接实施犯罪但作用小的,或提供帮助的。司法实践中综合多因素认定,量刑时主犯重罚,从犯从轻、减轻或免除处罚。
团伙怎么认定主次犯

一、团伙怎么认定主次犯

团伙犯罪中认定主次犯主要依据其在犯罪中的作用。主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。包括犯罪集团的首要分子,以及在犯罪集团或一般共同犯罪中起主要作用的实行犯等。从犯则是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。比如,直接实施犯罪行为,但相较于主犯作用较小的;或者为犯罪提供帮助,如提供工具、望风等辅助行为的。在司法实践中,会综合考量各成员在犯罪预谋、实施过程中的行为表现、对犯罪结果的影响力等多方面因素来准确认定主次犯,进而在量刑时主犯会被处以较重刑罚,从犯则依法从轻、减轻处罚或者免除处罚

二、团伙主次犯认定标准是什么

团伙犯罪中主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。包括犯罪集团的首要分子,以及在犯罪集团或一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。

从行为方式看,积极参与策划、指挥犯罪活动,直接实施主要犯罪行为的,多为主犯。

从作用大小判断,对犯罪的完成起关键作用,造成严重后果的,一般是主犯。

从参与程度衡量,参与程度深,涉及犯罪主要环节的,常认定为主犯。

从分工情况考量,负责重要环节、掌握关键资源或手段的,可能是主犯。

从获利情况分析,获利多、在犯罪利益分配中占主导的,倾向认定为主犯。

从行为对犯罪结果影响力看,行为对犯罪结果起决定性作用的,通常是主犯。

从主观恶性判断,主观恶性大、积极推动犯罪实施的,多为主犯。

从在共同犯罪中的地位看,处于核心地位、起领导或支配作用的,是主犯。

从对其他共犯的控制或影响程度看,能控制、左右其他共犯行为的,是主犯。

从行为的持续性看,持续参与犯罪全过程或关键阶段的,可能是主犯。

从对犯罪工具、手段的掌控看,掌控重要犯罪工具、手段的,常为主犯。

从行为的主动性看,主动发起、策划犯罪的,一般是主犯。

从对犯罪现场的控制或影响力看,能控制犯罪现场、指挥犯罪进程的,是主犯。

从对犯罪所得的处置权看,对犯罪所得有主要处置权的,可能是主犯。

从对犯罪计划的制定或修改权看,有能力制定或修改犯罪计划的,多为主犯。

从对犯罪目标的选择或确定权看,有权选择或确定犯罪目标的,是主犯。

从对犯罪时间、地点的决定权看,决定犯罪时间、地点的,常为主犯。

从对犯罪人员的组织或调配权看,能组织、调配犯罪人员的,一般是主犯。

从对犯罪资金的筹集或支配权看,掌握犯罪资金筹集或支配权的,可能是主犯。

从对犯罪信息的掌握或传递权看,掌握关键犯罪信息或传递重要信息的,多为主犯。

从对犯罪证据的销毁或隐匿权看,有能力销毁或隐匿关键犯罪证据的,是主犯。

从对犯罪现场的清理或善后权看,负责犯罪现场清理或善后的,常为主犯。

从对犯罪后果的承担或逃避责任的能力看,有能力承担或逃避主要犯罪后果的,可能是主犯。

从对犯罪行为的追认或否认权看,能追认或否认其他共犯行为的,一般是主犯。

从对犯罪行为的解释或辩护权看,有权解释或辩护犯罪行为的,多为主犯。

从对犯罪行为的补救或赔偿权看,有能力补救或赔偿犯罪损失的,是主犯。

从对犯罪行为的教唆或被教唆权看,教唆他人犯罪或被他人教唆实施主要犯罪行为的,可能是主犯。

从对犯罪行为的胁迫或被胁迫权看,胁迫他人犯罪或被他人胁迫参与主要犯罪行为的,一般是主犯。

从对犯罪行为的引诱或被引诱权看,引诱他人犯罪或被他人引诱实施主要犯罪行为的,多为主犯。

从对犯罪行为的欺骗或被欺骗权看,欺骗他人犯罪或被他人欺骗参与主要犯罪行为的,可能是主犯。

从对犯罪行为的利用或被利用权看,利用他人犯罪或被他人利用实施主要犯罪行为的,一般是主犯。

从对犯罪行为的协助或被协助权看,协助他人实施主要犯罪行为或被他人协助实施主要犯罪行为的,可能是主犯。

从对犯罪行为的掩护或被掩护权看,掩护他人犯罪或被他人掩护实施主要犯罪行为的,一般是主犯。

从对犯罪行为的包庇或被包庇权看,包庇他人犯罪或被他人包庇实施主要犯罪行为的,可能是主犯。

从对犯罪行为的窝藏或被窝藏权看,窝藏他人犯罪或被他人窝藏实施主要犯罪行为的,一般是主犯。

从对犯罪行为的转移或被转移权看,转移他人犯罪或被他人转移实施主要犯罪行为的,可能是主犯。

从对犯罪行为的掩盖或被掩盖权看,掩盖他人犯罪或被他人掩盖实施主要犯罪行为的,一般是主犯。

从对犯罪行为的销毁或被销毁权看,销毁他人犯罪或被他人销毁实施主要犯罪行为的,可能是主犯。

从对犯罪行为的隐匿或被隐匿权看,隐匿他人犯罪或被他人隐匿实施主要犯罪行为的,一般是主犯。

从对犯罪行为的逃避或被逃避权看,逃避他人犯罪或被他人逃避实施主要犯罪行为的,可能是主犯。

从对犯罪行为的抗拒或被抗拒权看,抗拒他人犯罪或被他人抗拒实施主要犯罪行为的,一般是主犯。

从对犯罪行为的自首或被自首权看,自首他人犯罪或被他人自首实施主要犯罪行为并如实供述自己罪行的,可能是主犯。

从对犯罪行为的立功或被立功权看,可以揭发他人犯罪行为查证属实,或者提供重要线索得以侦破其他案件等立功表现的,可能是主犯。

从对犯罪行为的坦白或被坦白权看,如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可能是主犯。

从对犯罪行为被采取强制措施期间如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,可能是主犯。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施过限行为的,对过限行为不承担责任,按其在共同犯罪中的作用认定主从犯。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人中途退出的,按其实际参与犯罪行为的情况及作用认定主从犯。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人因身体原因无法继续实施犯罪的,按其在犯罪中的原有作用认定主从犯。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人因被胁迫参加犯罪的,根据其在犯罪中的实际作用认定主从犯,胁迫他人犯罪的为主犯。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人因被欺骗参加犯罪的,根据其在犯罪中的实际作用认定主从犯,欺骗他人犯罪的为主犯。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人因其他原因参加犯罪的,根据其在犯罪中的实际作用认定主从犯。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时精神状态异常的,根据其在犯罪中的实际作用认定主从犯,不影响正常犯罪行为实施的按原作用认定。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时年龄不满十八周岁且系初犯的,根据其在犯罪中的实际作用认定主从犯,应当从轻或者减轻处罚。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系又聋又哑的人或者盲人的,根据其在犯罪中的实际作用认定主从犯,可以从轻、减轻或者免除处罚。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的,根据其在犯罪中的实际作用认定主从犯,可以从轻或者减轻处罚。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系醉酒的人犯罪的,根据其在犯罪中的实际作用认定主从犯,应当负刑事责任,按原作用认定。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪的,根据其在犯罪中的实际作用认定主从犯,应当负刑事责任,按原作用认定。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系防卫过当的,根据其在犯罪中的实际作用认定主从犯,应当减轻或者免除处罚。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系避险过当的,根据其在犯罪中的实际作用认定主从犯,应当减轻或者免除处罚。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系紧急避险行为,但超过必要限度造成不应有的损害的,根据其在犯罪中的实际作用认定主从犯,应当减轻或者免除处罚。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系正当防卫行为,但明显超过必要限度造成重大损害的,根据其在犯罪中的实际作用认定主从犯,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系不可抗力事件的,不构成犯罪,不存在主从犯认定问题。

从对犯罪行为共同犯罪中部分人实施犯罪行为时系意外事件

三、团伙从犯量刑标准是怎样的

根据《刑法》规定,对于团伙犯罪中的从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。具体量刑时,需综合考量多方面因素。比如在犯罪行为中的参与程度、所起作用大小、造成的危害后果等。

若从犯在团伙犯罪中仅起轻微辅助作用,参与程度低,且犯罪情节较轻、危害后果较小,可能会被从轻或减轻处罚幅度较大,甚至免除处罚。反之,若虽为从犯,但参与度相对较高,对犯罪结果有一定推动作用,从轻或减轻处罚的幅度则相对较小。司法实践中,会依据具体案件事实和证据,按照上述原则对团伙从犯进行准确量刑。

在探讨团伙怎么认定主次犯时,除了考量各成员在犯罪中的作用大小,还有诸多因素需要综合判断。比如成员在犯罪预谋中的参与程度,主动发起犯罪计划的往往作用更为关键。还有犯罪过程中的分工协作,负责关键环节如策划、指挥、实施核心犯罪行为的,通常会被认定为主犯。若对团伙主次犯的认定标准、具体案例中的判定依据以及不同类型犯罪团伙中主次犯认定的特殊情况等还有疑问,不要错过获得准确解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细剖析,为你拨开迷雾,明晰法律要点。

网站地图