不对等合同的法律效力如何
一、不对等合同的法律效力如何
不对等合同通常指显失公平的合同。显失公平合同是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同权利义务明显违反公平、等价有偿原则。此类合同效力并非当然无效，属于可撤销合同。受损害方有权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内可撤销。若当事人在除斥期间未行使撤销权，合同继续有效，双方需依约履行。撤销后，合同自始无效，双方应返还因合同取得的财产，有过错方还需赔偿对方损失。
二、不对等合同怎么认定
不对等合同，即显失公平的合同。认定时需考量主客观因素。主观上，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形。客观上，合同权利义务明显违反公平、等价有偿原则。
比如，一方处于急需资金周转困境，另一方趁机以极低价格收购其重要资产，合同中权利义务严重失衡，明显不利于急需资金方，就可能被认定为不对等合同。
若合同存在不对等情况，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销权行使有时间限制，一般自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。需注意，认定不对等合同要综合多方面因素谨慎判断，以维护当事人合法权益及交易秩序。
三、不对等合同能作废吗
不对等合同并非当然作废。
从法律角度看，若不存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等，仅合同条款不对等，合同仍可能是有效的。
对于显失公平的不对等合同，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。
但如果双方基于真实意思表示签订合同，虽条款不对等，但不存在可撤销等无效事由，合同会持续有效并约束双方履行。所以，不对等合同是否能“作废”（即无效或被撤销），需根据具体合同内容及是否符合法定情形等来判定。
在探讨不对等合同的法律效力如何时，我们知道，一般情况下不对等合同并非当然无效。但如果存在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益等法定情形，则合同无效。要是合同显失公平，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。另外，即使合同内容不对等，但只要是双方真实意思表示且不违法，在一定程度上也是有效的。那您是否对不对等合同的其他方面，比如在何种情况下能变更合同内容等有疑问呢？若有，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
