用欺诈手段借钱是否属于诈骗

一、用欺诈手段借钱是否属于诈骗

用欺诈手段借钱可能构成诈骗，但需具体判断是否符合诈骗罪构成要件。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法，骗取数额较大公私财物的行为。

判断用欺诈手段借钱是否为诈骗，关键看行为人有无非法占有目的。若借款人一开始就没打算还钱，编造虚假借款用途等欺骗出借人，使对方基于错误认识交付钱财，且数额达到当地诈骗罪立案标准，就可能构成诈骗。反之，若只是借款时存在一定欺诈，但有还款意愿和行动，一般按民间借贷处理，通过民事诉讼解决纠纷。

二、用欺诈手段签劳动合同如何赔偿

若劳动合同因欺诈而签订，该合同可被认定为无效。根据《劳动合同法》，劳动者以欺诈手段使用人单位在违背真实意思下订立或变更劳动合同，用人单位可解除劳动合同且无需支付经济补偿。

对于劳动者已付出的劳动，用人单位应按实际工作情况支付劳动报酬。若因欺诈给用人单位造成损失，劳动者需承担赔偿责任，赔偿范围包括直接经济损失及可得利益损失等。

若用人单位存在欺诈行为使劳动者签订合同，劳动者有权解除合同，并要求用人单位支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。

三、用欺诈手段签订的合同有效吗

根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

也就是说，此类合同并非当然无效，而是可撤销合同。在被撤销前，合同是有效的；一旦被撤销，自始没有法律约束力。

比如，卖方故意隐瞒货物的重大质量问题与买方签订买卖合同，买方若受欺诈，该合同在买方行使撤销权前是有效的。买方发现欺诈事实后，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销合同。若未在规定时间内行使撤销权，合同将继续有效。

当探讨用欺诈手段借钱是否属于诈骗时，答案并非简单直接。除了要看欺诈手段的严重程度外，还需考量借款的用途、是否有还款意愿和能力等因素。若借款人一开始就没打算还钱，以欺诈手段骗取借款用于挥霍等，那很可能构成诈骗。但如果借款人确实因一时困难，用了些欺诈手段借款，后续有积极还款行为，性质又有所不同。对于用欺诈手段借钱到底算不算诈骗，您还有疑问吗？若想深入了解此类行为在法律上的具体界定、遇到这种情况该如何维权等问题，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。