请托型诈骗案件中间人怎么出罪的

一、请托型诈骗案件中间人怎么出罪的

1.主观不明知：若中间人确实不知请托事项是诈骗，不存在与诈骗方共谋或帮助诈骗的故意，不构成犯罪。比如在正常社交场景中介绍业务，未察觉异常。 2.未参与诈骗行为：没有实施如提供诈骗手段、协助转移赃款等积极帮助诈骗实施的行为。 3.及时止损：发现可能是诈骗后，积极采取措施避免危害结果扩大，如及时向警方报案、通知被害人等。 4.无非法获利：未从诈骗行为中获取不正当利益，若只是正常的居间费用且无违规，不构成犯罪。 具体是否出罪需综合全案证据，由司法机关依据事实和法律判定。

二、请托型诈骗罪中间人不知情能立案吗

在请托型诈骗中，若中间人确实不知情，通常难以认定其构成诈骗罪共犯，一般不能以该罪对其立案。 不知情意味着中间人没有与诈骗行为人形成共同故意，不符合诈骗罪的主观构成要件。但需注意，即使中间人主观上不知情，若其在行为过程中存在重大过失，如未对明显不合理的请托事项进行必要核实等，有可能被认定为存在过错，需承担一定民事责任。 具体是否立案，要综合全案证据，包括中间人自身陈述、行为表现、与诈骗方及请托人的关系等多方面因素判断。若经侦查确定中间人确不知情，不应以诈骗罪对其立案。

三、请托型诈骗案中间人怎么负民事责任

在请托型诈骗案中，中间人若存在过错，需承担相应民事责任。 若中间人明知请托事项是诈骗行为仍参与其中，构成共同侵权，需与诈骗方对受害人的损失承担连带赔偿责任。比如，其积极协助诈骗方实施欺骗手段，为诈骗创造条件等。 若中间人因重大过失未对请托事项的合法性尽到合理审查义务，导致受害人受损，可能需承担与其过错相适应的补充赔偿责任。例如，应当知道存在诈骗嫌疑却未深入核实就盲目促成请托。 但如果中间人确实不知情，无任何过错，比如只是基于正常社交帮忙传达信息等，一般无需承担民事责任。具体责任认定需综合全案事实及证据，依据民事侵权相关法律规定来判定。

当探讨请托型诈骗案件中间人怎么出罪时，这涉及多方面考量。首先要证明中间人确实对诈骗行为不知情，没有参与谋划。若能证实中间人只是基于正常社交帮忙牵线，未从中获利且未协助实施诈骗手段，或许可减轻罪责。同时，若中间人在发现异常后及时采取措施阻止诈骗进一步发展，也可能作为从轻情节。若您对请托型诈骗案件中中间人出罪的具体判定标准、证据收集等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读，为您解答。