累犯开设赌博罪判决1年7是否过重

一、累犯开设赌博罪判决1年7是否过重

开设赌博罪本身就属较重犯罪，累犯属于法定从重情节。一般情况下，1年7个月的判决在法律规定范围内，并非过重。累犯因前后犯罪均为故意犯罪等情形，表明其主观恶性较大、再犯可能性高，法律对其予以从重处罚以体现刑罚的威慑和教育功能。当然，具体判决是否过重还需结合案件的具体情节，如赌博的规模、获利情况、社会危害程度等综合考量。如果认为判决确有过重之嫌，可在法定上诉期限内通过上诉等程序寻求救济。

二、累犯开设赌博罪判1年7个月有无法律依据

累犯开设赌场罪判1年7个月有法律依据。

依据《刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于累犯，应从重处罚。

在司法实践中，法院量刑会综合考虑犯罪情节，如赌场经营规模、参赌人数、赌资数额等。若开设赌场犯罪情节相对较轻，基准刑可能较低。在此基础上，因是累犯需从重处罚，但最终刑期仍在法定量刑幅度内。所以，判处1年7个月是法院在综合考量各种因素后，根据法律规定作出的量刑结果，有其法律依据。

三、累犯开设赌场判1年7个月，量刑标准合理吗

判断累犯开设赌场判1年7个月量刑是否合理，需结合具体案情。依据《刑法》，开设赌场的，一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

而累犯应从重处罚。若该赌场规模较小、参赌人数少、涉案金额低等，犯罪情节不算严重，即使考虑累犯从重情节，1年7个月的量刑在五年以下的幅度内，可能是合理的。

但如果存在赌场运营时间长、组织赌博活动多、社会影响恶劣等情节严重情形，此量刑可能偏低。最终需结合全案证据和事实来综合评判，若对判决不服，被告人可在法定期限内上诉。

当我们探讨累犯开设赌博罪判决1年7是否过重这一问题时，其实还有许多相关要点值得关注。比如累犯在量刑时本就会被从重处罚，因其具有较高的再犯可能性。而开设赌博罪的量刑会综合多方面因素考量，像犯罪情节、赌资数额、参赌人数等。如果对这样的判决结果存在疑问，或者想进一步了解类似案件的量刑标准、累犯认定的具体细则等，点击网页底部的“立即咨询”按钮。专业法律人士将为您深入剖析，提供更精准详细的解答，帮助您明晰其中的法律规定与原理，消除您心中的困惑。