抢劫逃跑后追赶算正当防卫吗

一、抢劫逃跑后追赶算正当防卫吗

抢劫者逃跑后追赶一般不算正当防卫，不过特定情形下可构成。通常抢劫行为结束且不法侵害人逃离现场，不法侵害状态便已结束，此时追赶不构成正当防卫。但如果在追赶时，抢劫者为抗拒抓捕、毁灭证据等当场使用暴力或以暴力相威胁，不法侵害就再次处于正在进行状态，追赶者采取必要措施制止其暴力行为，可认定为正当防卫。

比如甲抢劫乙后逃跑，乙追赶，甲因无法逃脱拿出匕首威胁乙，乙反击将甲制服，乙的行为就属于正当防卫。

解决措施与建议：

1.追赶者在追赶过程中应保持冷静，判断抢劫者是否有暴力反抗迹象。

2.若抢劫者使用暴力或威胁，追赶者采取的反击措施要以制止暴力为限，避免过度防卫。

3.遇到此类情况，事后要及时向警方提供详细情况，协助认定行为性质。

二、抢劫逃跑追赶过程中造成伤害算正当防卫吗

在抢劫者逃跑追赶过程中造成其伤害是否算正当防卫，需具体分析。根据《中华人民共和国刑法》，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

抢劫属严重暴力犯罪，抢劫行为虽已完成但还在追赶的时空范围内，可视作不法侵害正在进行，此时为夺回财物、制止犯罪而造成抢劫者伤害，通常可认定为正当防卫。但如果在抢劫者已失去反抗能力、危险消除后仍过度伤害，就可能不构成正当防卫，而是防卫过当甚至故意伤害。比如抢劫者摔倒失去行动能力，追赶者仍持续攻击致其重伤，这就可能超出正当防卫范畴。

三、抢劫者逃跑过程中反击追赶者算正当防卫吗

一般不算正当防卫。抢劫行为完成后，抢劫者为逃脱而反击追赶者，通常不构成正当防卫。正当防卫要求是针对正在进行的不法侵害，抢劫者实施抢劫行为已结束，追赶者往往是为阻止其逃跑、挽回损失或协助执法，并非实施不法侵害。

抢劫者逃跑时的反击行为可能构成新的违法犯罪行为，如故意伤害等。不过，如果追赶者行为明显超过合理限度，对抢劫者人身安全造成重大威胁，此时抢劫者为保护自身生命安全而适度反击，有可能被认定为正当防卫，但这种情况需结合具体案件情节判定。

当探讨逃跑后追赶算正当防卫吗这个问题时，除了核心的判断情况外，还有相关联的情况值得关注。比如追赶过程中使用的手段是否超过必要限度。若在追赶时使用过度暴力致使对方重伤或死亡，可能就无法认定为正当防卫。另外，追赶的目的也很关键，如果原本是出于正当防卫去追赶，但后来演变成主动报复伤害对方，性质也会发生改变。你是否在生活中遇到过类似情况，对其判定有疑惑呢？要是你对逃跑后追赶的正当防卫认定、过度防卫的界定等还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。