诈骗罪主观方面可以是间接故意吗

一、诈骗罪主观方面可以是间接故意吗

诈骗罪主观上只能是直接故意。它是以非法占有为目的，靠骗术骗取财物。犯罪构成上，行为人主动追求非法占有他人财物，清楚行为会让人犯错处分财产，自己非法得财，这是直接故意心态。

间接故意是明知行为可能危害社会还放任。但在诈骗里，行为人不会对非法占有财物持放任，而是有明确目的并积极行骗，所以诈骗罪主观不可能是间接故意。

二、诈骗罪主体为单位时法律责任如何界定

我国刑法规定，诈骗罪主体只能是自然人，单位不能构成诈骗罪。

不过，若单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，数额在5万至10万元以上的，应当依照《刑法》规定追究上述人员“诈骗罪”的刑事责任；数额在20万至30万元以上的，也按此规定追究刑事责任。

此外，虽单位不构成诈骗罪，但可能构成其他金融诈骗类犯罪，如集资诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪等，此时单位作为犯罪主体，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按相应罪名量刑处罚。

三、诈骗罪主体资格是否有特殊法律限制

诈骗罪主体资格无特殊法律限制。根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗罪主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄（年满十六周岁）、具有刑事责任能力的自然人均能构成该罪。

无论行为人身份、职业、地位等如何，只要实施诈骗行为，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物，就可能构成诈骗罪。单位不能成为诈骗罪的主体，但单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，数额较大的，应依照诈骗罪追究上述人员刑事责任。

当探讨诈骗罪主观方面是否是故意时，其实背后还有一些相关要点值得了解。诈骗罪的故意包含直接故意和间接故意，直接故意是积极追求诈骗结果的发生，间接故意则是对结果持放任态度。而且，认定主观故意时还涉及非法占有目的的判断，这在司法实践中至关重要。此外，诈骗金额的不同，在量刑上也会有很大差异。你是否对诈骗罪的定罪量刑细节存在疑问呢？如果对于诈骗罪主观故意的认定、非法占有目的的界定等问题还有困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准解答。