一、取保候审是否属于自首
取保候审与自首是两个不同的法律概念。
自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。其重点在于犯罪后的主动投案和如实交代。
而取保候审是一种刑事强制措施,是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。
二者之间没有必然的联系,不能简单地认为取保候审就属于自首。如果犯罪嫌疑人在取保候审期间主动向司法机关投案并如实供述罪行,可同时认定为自首,具体情况需根据案件实际来判断。
二、取保候审期间主动认罪算自首吗
取保候审期间主动认罪一般不算自首。根据《刑法》规定,自首需同时满足自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。
在取保候审状态下,犯罪嫌疑人已被采取强制措施,失去自动投案的时机。自动投案强调的是犯罪嫌疑人在未受到强制力约束时,主动将自己置于司法机关控制之下。而处于取保候审阶段,嫌疑人已在司法机关掌控中,不具备“自动投案”这一要素。
不过,若在取保候审期间主动交代司法机关尚未掌握的本人其他罪行,可就该部分罪行认定为自首。所以,通常情况下取保候审期间主动认罪不属于自首,但有特别情形除外。
三、取保候审期间如实供述算自首吗
取保候审期间如实供述不一定算自首。依据《刑法》第六十七条,自首指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
若在取保候审期间,犯罪嫌疑人如实供述的是司法机关已掌握的罪行,不符合自动投案这一条件,不构成自首。但如实供述司法机关还未掌握的本人其他不同种罪行,可认定为自首;如实供述同种罪行,虽不构成自首,但可酌情从轻处罚;如实供述罪行较重的,一般应当从轻处罚。
在探讨取保候审是否属于自首这个问题时,我们深入分析了两者的法律概念与区别。实际上,取保候审是一种刑事强制措施,而自首是犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行的行为。当面临相关法律问题时,若您对取保候审和自首的界限仍有疑惑,比如对于自首认定中的“自动投案”和“如实供述”具体标准把握不准,或者不清楚在不同案件情形下如何判断是否构成自首等,这些问题都与取保候审是否属于自首紧密相关。别让法律困惑阻碍您前行,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答,拨开迷雾,让您明晰法律规定,维护自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图