诈骗罪与侵占罪竞合如何处理

一、诈骗罪与侵占罪竞合如何处理

诈骗罪与侵占罪竞合时，通常从一重罪处断。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。侵占罪是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。

若行为人的行为同时符合两罪构成要件，需比较两罪的法定刑轻重。一般来说，诈骗罪的法定刑相对较重，若以诈骗罪论处更能体现罪刑相适应原则，则按诈骗罪处理；反之，则按侵占罪处理。具体案件需根据实际情况进行分析和判断。

二、诈骗罪与侵占罪竞合时定罪标准是啥

当诈骗罪与侵占罪竞合时，定罪需依据具体情形及构成要件判断。

诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。其核心在于行为人实施欺诈行为使被害人基于错误认识处分财产。

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。重点是对已合法占有的财物拒不归还。

竞合时，若行为主要特征符合诈骗罪构成，通过欺骗手段获取他人财物，应定诈骗罪；若主要是在合法占有财物后产生非法占有目的并拒不归还，符合侵占罪特征，则定侵占罪。例如，甲受托保管乙财物，后编造财物被盗谎言拒不归还，实质是侵占行为，应定侵占罪；若甲一开始就用欺骗手段让乙交付财物，应定诈骗罪。

三、诈骗罪与侵占罪竞合时法律量刑标准是啥

在我国刑法中，诈骗罪与侵占罪一般不会竞合，二者行为模式有明显区别。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。其行为是使被害人基于错误认识而处分财产。侵占罪则是将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还或交出。

若真出现类似竞合情况，应依据想象竞合犯“从一重罪处断”原则。诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。侵占罪，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他严重情节，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。最终依较重的罪名量刑。

当探讨诈骗罪与侵占罪竞合如何处理时，这确实是个复杂且关键的法律问题。竞合情况出现时，司法实践中通常会依据具体案件事实、犯罪行为的主要特征等多方面因素来综合判定。比如，如果行为人的行为主要符合诈骗罪的构成要件，那么就按照诈骗罪来定罪量刑；反之若更倾向于侵占罪的特征，则以侵占罪论处。而且，不同地区在法律适用和司法实践中的考量也可能存在差异。你是否对诈骗罪与侵占罪竞合处理的具体法律适用、司法实践中的特殊情况等还有疑问呢？若有困惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。