三人合伙两人串通欺骗一人属于诈骗吗

一、三人合伙两人串通欺骗一人属于诈骗吗

1.三人合伙时，若两人串通骗另一人，需看行为目的。

若仅在合伙事务中存在不当，如隐瞒信息误导决策，非以非法占有财物为目的，可能只是民事合同纠纷。

2.但要是两人欺骗行为以非法占有为目的，且致被欺骗方财物损失较大，符合诈骗罪构成要件，就可能构成诈骗罪，需承担刑事责任。

总之，要依据实际行为表现和相关证据综合判断，不能一概而论。

二、三人合伙两人串通骗一人应承担哪些法律责任

三人合伙中两人串通欺骗另一人，需依据具体情形承担不同法律责任。

若欺骗行为主要涉及民事层面，比如在合伙事务中虚构事实、隐瞒真相以侵占被骗人财产份额或多占合伙利益，被骗人可根据《民法典》相关规定，要求撤销因欺诈而作出的民事法律行为，如合伙协议中的部分条款；还能主张返还财产、赔偿损失等。若有证据证明两人恶意串通损害第三人利益，该行为无效。

若欺骗行为达到刑事犯罪程度，例如以非法占有为目的，虚构事实骗取合伙财产且数额较大，可能构成诈骗罪。根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

被骗人可先收集证据与对方协商，协商不成可通过民事诉讼维权，涉及犯罪则应向公安机关报案。

三、三人合伙两人串通欺骗一人应负何法律责任

这要依据具体情形确定法律责任。若在合伙协议签订中，两人串通欺诈另一人签订协议，受欺诈方依《民法典》规定，有权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销该协议。协议撤销后，行为人因该行为取得的财产应返还，有过错的一方需赔偿对方损失。

若在合伙事务执行中，两人串通损害第三人利益，三人对外需承担连带责任；对内，受损害的合伙人可要求串通的合伙人赔偿损失。若涉及诈骗财物且达到一定数额，可能构成诈骗罪，要承担刑事责任，根据《刑法》规定量刑处罚。

当探讨三人合伙中两人欺骗一人是否属于诈骗时，答案并非简单直接。这要综合多方面因素考量，比如欺骗的手段、目的以及造成的后果等。若欺骗行为致使被欺骗方遭受了较大的财产损失或其他实质性损害，且欺骗者存在非法占有他人财物的故意，那么就极有可能构成诈骗。然而，若只是一些民事范畴的欺诈纠纷，性质又有所不同。你是否遇到过类似的情况，对这种行为的性质拿捏不准呢？如果对于三人合伙中两人欺骗一人是否构成诈骗，以及后续该如何处理等问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答。