合同诈骗罪存在间接故意情形吗

一、合同诈骗罪存在间接故意情形吗

1.合同诈骗罪只能是直接故意。它是以非法占有为目的，在签、履行合同中骗对方财产。像“非法占有目的”体现出行为人积极要他人财物，这就是直接故意心态。

2.间接故意是明知行为可能危害社会，还放任结果发生。但合同诈骗里，行为人主动谋划骗财，是积极追求而非放任，不符合间接故意特点。所以其主观只能是直接故意。

二、合同诈骗罪中虚构事实如何认定

在合同诈骗罪里，“虚构事实”就是故意瞎编或歪曲情况，骗对方签合同或履行合同。

具体判断要点：

一是看有无编造不存在的事，像假项目、货源等。

二是有无藏着真实情况，比如自身没履行能力却不说。

三是有无对关键事实说假话，像假资质、业绩等。

判断要结合主观故意和行为全程，一开始就想骗财并行动，对方因假事实处分财产，就是“虚构事实”。

三、合同诈骗罪供述需要注意什么

涉及合同诈骗罪供述要点：

如实陈述，把合同签订背景、过程、履行情况等细节都交代清楚，别隐瞒编造，不然可能更不利。

讲清主观想法，比如知不知道行为会损害对方利益、有没有非法占有目的，这对定罪量刑很重要。

记准关键信息，像时间、地点、人物和事情经过等，保证供述连贯一致。

认真听问题，理解后再答，别答非所问，不懂的有权要求解释来维护权益。

当我们探讨合同诈骗罪是否存在间接故意情形时，答案是肯定的。在司法实践中，合同诈骗罪的故意形态较为复杂。除了直接故意，即行为人明知自己的行为会发生骗取对方当事人财物的结果，并且积极追求这种结果的发生外，间接故意也时有存在。比如，行为人虽不积极追求诈骗结果，但对可能造成对方财产损失持放任态度，在签订、履行合同过程中，通过各种欺骗手段，听之任之，最终导致对方遭受财产损失，这就构成了合同诈骗罪的间接故意情形。如果您对合同诈骗罪的故意形态，或其他相关法律问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答。