危险驾驶罪的举证要求是什么

一、危险驾驶罪的举证要求是什么

危险驾驶罪的举证主要由公诉机关承担。

对于危险驾驶行为，如醉酒驾驶机动车，公诉机关需证明：一是行为人实施了醉酒驾驶行为，这可通过呼气酒精含量检测、血液酒精含量检验鉴定等证据证实，检测结果需达到法定醉酒标准。二是证明驾驶行为发生在公共道路等法定场所。

若存在追逐竞驶情节，要证明其驾驶行为具有追逐竞驶、情节恶劣的特征，比如速度、方式、持续时间、造成的影响等方面的证据。

此外，还需证明行为人主观上存在故意，一般通过其驾驶时的状态、行为表现等来综合判断。在整个举证过程中，证据需具备合法性、真实性、关联性，形成完整的证据链，以准确认定危险驾驶罪。

二、危险驾驶罪中被告举证责任如何界定

在危险驾驶罪中，依据“无罪推定”原则，控方（检察院）承担主要举证责任。控方需提供确实、充分的证据证明被告存在危险驾驶行为，如在醉驾情形下，要证明被告血液酒精含量达到醉酒标准，且处于驾驶机动车状态。

被告一般不承担证明自己无罪的责任，但在某些特定情况下有提出证据的权利和可能。比如被告若主张存在阻却违法事由，像被他人胁迫、紧急避险等，此时被告要提供相应证据线索，不过证明标准低于控方，只要使法官对控方证据的证明力产生合理怀疑即可。之后，控方仍需进一步举证排除该怀疑。总体而言，危险驾驶罪中举证责任主要在控方。

三、危险驾驶罪证据收集程序合法吗

危险驾驶罪证据收集程序是否合法需具体情况具体分析。合法的证据收集应遵循法定程序。

根据《刑事诉讼法》等规定，在收集危险驾驶罪证据时，如交警执法人员在查酒驾过程中，要按规定表明执法身份，使用符合规定的检测设备对驾驶人进行呼气酒精含量检测；若需进行血液酒精含量检测，抽血过程要规范，有见证人在场等。提取监控视频等视听资料也需依法进行，不能侵犯他人合法权益。

若证据收集过程存在违反法定程序的情况，比如执法人员未出示证件、检测设备未校准等，可能会影响证据的合法性和证明力。此时，犯罪嫌疑人及其辩护人可在诉讼中提出排除非法证据的申请，由法院审查判断。

当探讨危险驾驶罪的举证要求是什么时，除了明确其本身的举证要求，还需关注与之紧密相关的问题。比如证据的合法性审查，所收集的证据必须通过合法途径获得，非法取得的证据不能作为定案依据。另外，证据的关联性也很重要，即证据要与危险驾驶罪的构成要件紧密相连。如果在实际案件中，证据缺乏合法性或关联性，就可能影响定罪量刑。若你在危险驾驶罪的举证方面，如证据收集方法、证据有效性判断等存在疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。