如何界定合同诈骗与合同欺诈

一、如何界定合同诈骗与合同欺诈

关于合同诈骗与合同欺诈两类法律定义之间的显著区分，深入解读如下：

首先，合同诈骗主要表现为行为主体以非法占据他人财产作为目标，在实际签署以及履行合同过程中，运用虚构事实或者掩盖真相等手法来欺骗另一方当事人，从而达到非法获取他人财产的不良意图。

其次，合同欺诈的基本特征是行为一方当事人故意向对方透露虚假信息，抑或是刻意隐瞒涉及到的真实情况，以此引诱对方当事人做出错误理解和决策时所采取的行动。需要注意的是，签订合同时即具备非法占领他人财产意图的行为，通常被视为合同诈骗；反观仅因寻求更大利益而故意提供不实信息或隐瞒实情，然而并无非法占有者明确目的的行为，应归于合同欺诈范畴。因此，界定这两种行为的关键在于行为人的主观动机和目的。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、如何界定合同诈骗与经济纠纷

要在合同诈骗与经济纠纷之间进行明确区分，需从多个层面进行全面分析考量。具体地讲，合同诈骗是指行为人抱着非法攫取他人财产的意图，在签署和履行合同时，通过捏造事实或隐藏真相等手法，从对方获取不义之财的违法犯罪行为。

然而，经济纠纷则主要源于在各类商业经济活动中所产生的分歧与冲突，即参与者因对合同条款的解读存在差异，或是在执行过程中出现了争议等问题，从而引发的矛盾纠纷。在此类纠纷中，双方当事人通常均有意愿并采取行动去履行合同义务。因此，在对这两种行为进行精确刻画时，我们必须着重考察行为人其内在的非法占有目的。例如，考察其在签署合约之时是否具备履行合同的实际能力或意愿，是否将所获得的财产用于非法活动或任意挥霍，以及在获取财产之后是否选择逃避责任等等。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、如何界定合同诈骗与合同纠纷

合同诈骗犯罪与合同纠纷两种行为在性质及所引发的法律后果方面显然存在着显著差异。前者源于主观恶意，即犯罪嫌疑人意图非法占有他人财产，其手段多表现为在签订以及履行合同过程中，通过捏造事实，或向受害人掩盖真实情况来蒙骗对方，以此获取其信任，从而获取财物；反之，后者则产生于合同当事人对于合同内容的理解、执行等方面的分歧或冲突，并无任何非法侵占他人财产的破坏性企图。因此，在进行相关案件的定性分析时，必须牢牢把握住罪犯是否真正具有非法占有他人财物这一核心问题。例如，假设犯罪分子在签订合同时便已经明确意图无法履行合约义务，或者实际上并无意愿为之付出努力，然而却通过欺诈手段从受害人处获取财物后，肆意滥用、藏匿甚至逃离等行为，这无疑将使其构成严重的合同诈骗犯罪行径。另一方面，若仅是在合同执行阶段出现某些具体争议，例如对于合同条款的理解存在偏差，或者履行环境发生变化等等，那么这类情况通常被视为合同纠纷范畴。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗旨在非法占财，通过虚构或隐瞒真相在合同签履中欺骗对方；合同欺诈则是一方故意提供虚假信息或隐瞒真相，误导对方决策，动机多为追求更大利益而非直接非法占有。区分关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的。