定金合同的撤回和撤销一样吗

一、定金合同的撤回和撤销一样吗

关于定金合同的撤回与撤销，这两者有明显区别之处。所谓“撤回”，多以定金合同尚未正式生效作为前提条件，当事人因故取消了先前发出的订立该合同之明确意愿。

然而，“撤销”则是在定金合同已经生效之后，由于出现了某些特定的法定情形，比如欺诈或者威胁等行为导致合同的效力丧失。简言之，撤回主要是为了阻挠合同的形成；相比之下，撤销倾向于废止已经达成并生效的合同。《中华人民共和国民法典》第五百八十七条

债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

二、定金合同的违约是什么

本合同内所述之条款与条件，均接受法律的严格保护；

签约各方必须清晰认识并严格遵循。

若违约行为违背了上述义务，给对方造成实质性的损害，那么对应的违约方应承担相应的违约责任；

同时，根据本合同所规定的损失，用经济形式进行赔偿。

对于某份合同中有明确定金约定的情况下，定金的金额是由各签署方自愿协商决定的，这种属于完全尊重合约自治原则的范畴。

在通常情况下，定金的金额不能超出主要合同价值的20%。

特别提示的是，定金约定的有效性取决于主合同的有效性；

如果主合同被判定无效，那么其对应的定金合同也将失去法律约束力。

然而，当定金合同失效时，并不意味着主合同也随之失效。《民法典》第五百八十六条

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

三、定金合同的法律规定

定金合同为一种特殊的合同形式，其具备担保的特性。

依据我国相关法律法规，定金的金额可由双方当事人自行协商确定，然而其额度不得超出主合同标的价值的百分之二十，否则超过部分将无法产生定金的法律效力。

对于支付定金的一方，如果未能按照约定履行债务或者履行债务的行为存在瑕疵，导致合同目的无法达成，那么他将失去要求对方返还定金的权利；而对于接受定金的一方，如果未能按照约定履行债务或者履行债务的行为存在瑕疵，导致合同目的无法达成，那么他必须向对方双倍返还定金。

定金合同自实际交付定金之日起正式生效。

倘若主合同因违法或者其他原因被宣告无效或者被依法撤销，那么定金合同也将相应地失效或者被依法撤销。

在实践操作过程中，定金罚则的适用需要结合具体的事实情况以及相关证据进行综合分析与判断。

定金合同的撤回与撤销有显著不同：撤回发生在合同生效前，当事人取消订立合同的初衷；而撤销则针对已生效合同，因欺诈、威胁等法定事由导致合同失效。撤回旨在阻止合同成立，撤销则意在废除已生效合同。两者分别针对合同形成前后，处理机制截然不同。