侵占罪可以由继承人承担吗

一、侵占罪可以由继承人承担吗

侵占罪能否由继承人承担责任

继承人应在其所享有的继承权之限度内，对于任何可能出现的侵权行为负责，但若选择放弃继承或者并无实际继承到任何财产的话，则无需对此类问题负责。作为继承人，必须根据遗产的实际价值来负担被继承人生前所应当缴纳的各种税费和债务。

然而，如果继承人所继承的财产价值超出了遗产本身，他们愿意额外偿还更多债务的并不在此限内。若继承人决定放弃继承，那么他们就不再需要承担被继承人生前所应当缴纳的各类税费和债务。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

第一千一百六十二条

执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。

二、取保候审检察院是否可以不起诉

取保候审原则上并不能阻止检察机关提起公诉。

所谓“不起诉”，是指人民检察院在对公安机关侦查终结后提交起诉的案件及自身侦查终结的案件进行审查时，若判定犯罪嫌疑人为法定免责情况，或者犯罪情节轻微且依法无需追究刑事责任，抑或是证据不足以支持起诉条件，便会做出不将犯罪嫌疑人交付至人民法院审判的一种司法裁决。

《刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

三、侵占罪可以申请再审吗

在刑法罪名之一的侵占罪事例中，若满足特定法律规定的条件，当事人是有权依照法定程序申请再审的。此项权利通常适用于原由判决或裁定所认定的事实基础存在重大矛盾或问题、适用法律条款出现严重失误、审判程序违反相关法规等法定情形。此外，若出现新的关键性证据，其充足程度足以支持完全推翻原有的判决和裁定，或是发现在事例的审理过程中有审判员涉嫌贪污受贿、徇私舞弊以及枉顾法纪等不当行为，均可成为启动再审程序的正当理由。然而，申请此类再审应于针对原判决、裁定的生效法律文书已经发生法律效应之后的六个月之内进行提交；但是，若出现如发现新的关键性证据在内的个别特殊情况，则自当事人已知晓或应当知悉之日起计算，在六个月内提出也将被视为有效。须注意的是，越过上级人民法院而直接向作出原生效裁判的下级法院提出再审的请求，将不具备合法性和有效性。

继承人应对继承权范围内的侵权行为负责，放弃继承或无实际继承则不需负责。继承人需按遗产价值负担税费和债务，超出部分可自愿偿还。若继承人决定放弃继承，那么他们就不再需要承担被继承人生前所应当缴纳的各类税费和债务。