以传真件形式签订的合同是不是有效

一、以传真件形式签订的合同是不是有效

以传真件形式签订的合同有效，但是传真件缺乏证据效力。通常而言，只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有证据效力。因此，法院在认定传真件的证据效力时，通常考虑诸多因素，如传真件是否是传真方所发出，接收方是否收到了传真。

《民法典》第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

二、以传真件形式签订的合同是否具有效力

原则上，以传真形式签署的合同具有法律效力，然而必须注意的是，传真文件仅有参考价值，不敢断言其具有充分的证据效力。

在通常情况下，唯有能够证明其真实性、合法性以及与案件事实之间实质联系的证据，才能真正发挥证据的功能和效用。

因此，针对传真件的证据效力问题，法院往往会综合众多因素加以考虑，包括但不限于传真件是否为传真方本人发送，接收方是否成功接收到传真等等。

《民法典》第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

凭借传真件签署的合同具有法律约束力，但由于传真件本身缺乏足够的证据说服力，往往难以被采纳为呈堂证供。根据相关法律规定，要想使证据具备适当的说服力，需同时满足真实性、合法性以及关联性的基本要求。因此，司法机关在判定传真件作为证据的有效性时，会综合考量多种因素，例如传真件是否由发送方实际发出，接收方是否已成功接收到该传真等。