行政拘留与刑事拘留哪个更严重

一、行政拘留与刑事拘留哪个更严重

相较于行拘而言，刑拘无疑是更为严重的处理方式。

行政拘留，系由法定行政机关（特指公安机关）依法对违反行政法规规范的个人实行的在短期内限制其人身自由的一种行政制裁措施。

这种惩罚往往针对的是那些虽严重违反治安管理但尚未达到犯罪标准，仅通过警告、罚款等手段无法起到有效警戒作用的违规行为。

而刑事拘留，则属于公安机关及人民检察院在进行案件侦查期间，遇到法定紧急状况时，对现行罪犯或重大犯罪嫌疑人所采取的暂时剥夺其人身自由的强制性措施。

在这种情况下，此后极有可能将面临刑法的判罚。

不过，刑事拘留须同时符合两大重要因素:

首先，拘留的对象应为现行罪犯或重大犯罪嫌疑人员，其中，现行罪犯是指当前正实施犯罪活动的人士;

重大犯罪嫌疑人员则是指已有充分证据表明其存在重大犯罪嫌疑的人员。

其次，须同时满足法定的紧急状况之一，方可执行。

《刑事诉讼法》第八十二条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;

(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;

(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

二、行政拘留与刑事拘留的区别

说到行政拘留与刑事拘留，二者虽然在字面上看似相近，然而其内在的差异却不可忽视。行政拘留可以视作政府部门给予违法人员的短暂休息期，通常为期15日以内，该措施主要适用于针对轻微的行政违法行为进行惩戒。相反地，刑事拘留的期限相对较长，最高可达37天，旨在协助有关部门对重大案件展开调查，如涉及到抢劫、盗窃等违法犯罪活动。在实施过程中，行政拘留无需经过法院审理，只需警方依据相关法律法规进行审理即可。

然而，对于刑事拘留而言，只有得到法院的批示后，警方才能执行。更为关键的在于，行政拘留并不会留下永久性的刑事前科记录，免除了个人在未来的生活中的风险。

然而，如果因为被判定为刑事罪犯而受到刑事拘留，则需要承担对应的刑事责任，这将会对个人未来的生活带来严重的影响，甚至会形成无法抹灭的污点。因此，我们强烈建议用户切勿轻视这两种拘留措施之间的区分及其潜在影响，无论对个人还是社会构建来说，后果可能会产生深远的影响。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

相较于行拘而言，刑拘无疑是更为严重的处理方式。

行政拘留，系由法定行政机关（特指公安机关）依法对违反行政法规规范的个人实行的在短期内限制其人身自由的一种行政制裁措施。

这种惩罚往往针对的是那些虽严重违反治安管理但尚未达到犯罪标准，仅通过警告、罚款等手段无法起到有效警戒作用的违规行为。

而刑事拘留，则属于公安机关及人民检察院在进行案件侦查期间，遇到法定紧急状况时，对现行罪犯或重大犯罪嫌疑人所采取的暂时剥夺其人身自由的强制性措施。

在这种情况下，此后极有可能将面临刑法的判罚。

不过，刑事拘留须同时符合两大重要因素:

首先，拘留的对象应为现行罪犯或重大犯罪嫌疑人员，其中，现行罪犯是指当前正实施犯罪活动的人士;

重大犯罪嫌疑人员则是指已有充分证据表明其存在重大犯罪嫌疑的人员。

其次，须同时满足法定的紧急状况之一，方可执行。