逮捕后一定会被判刑吗

一、逮捕后一定会被判刑吗

逮捕并非必然涉及刑事责任的判定。在我国现行法律体制下，实施逮捕往往是基于确凿证据显示潜在罪犯可能试图规避侦查程序、干扰公平审判过程，或者存在其他足以证明其行为严重程度的因素。

然而，在这之后，仍需由检察机关进行审查起诉以及法院进行审理判决，方能最终确定是否应当对犯罪嫌疑人施加刑事处罚。若经调查发现证据不足以证明其罪行成立，或者其行为尚不符合刑法规定的犯罪要件，那么该名嫌疑人便有可能获得释放。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。”

第一百九十五条：“人民法院对公诉案件进行审理后，应当不同情况，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

二、逮捕后意味被判刑吗

逮捕令下发并不等同于一律判处刑期，然而如经过人民法院公正严谨的审判认定确属有罪者，便须接受相应的刑罚。所谓逮捕令颁发乃是实施刑事强制性的法令，标志着相关人士羁押期的正式开启以及案件进入深入的侦查阶段。然而，最终裁断则需历经一系列刑事诉讼程序，且经过公开透明的法庭审理后，依据案件的实际情况予以精准判断与裁定，当裁定结果公布，方示刑罚的确立。逮捕令的适用条件包括：

1、有可能犯下新罪行的嫌疑；

2、存在威胁国家安全、公共安全乃至社会秩序的现实风险及行为；

3、有毁损、伪造证据、阻碍证人作证或者串通口供的可能性；

4、可能对受害人、举报人、控告人施以打击报复的行为；

5、意图自杀或者逃离现场的情况。关于上级部门的批准逮捕执行流程如下：

1、经人民检察院批准或者决定，抑或是人民法院做出决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告者，均须由县级以上公安机关的负责人签发逮捕证，即时执行。

2、执行逮捕任务的工作人员至少两人，执行逮捕过程中务必向被捕对象出示逮捕证，并要求其在逮捕证上签署姓名（盖章）或留下指纹。若被捕对象拒绝对此签字或留指纹，则应在逮捕证上明确记载。

3、对意图逃脱或自杀的犯罪嫌疑人、被告者进行逮捕后，负责提请逮捕申请的公安机关、批准或决定逮捕的人民检察院亦或是作出逮捕决定的人民法院，都应当在案发次日起二十四小时内展开讯问活动。若是发现不符合逮捕条件的嫌疑人，应及时调整强制性措施或者释放。如立即释放，应向其发放释放证明。除了因有碍侦查或者无法通知的特殊情况，应在二十四小时内将逮捕的缘由及其羁押场所告知被逮捕人的家属或所在单位。若是不便通知的，应在案卷中详细说明未通知的原委。

4、关于跨地区的逮捕事宜，公安机关应该知会被捕人所在地的公安机关。若公安机关要至异地执行逮捕，应携带批准逮捕决议书及其副本、逮捕证以及介绍信，连同被逮捕人的重要犯罪证明文件等，以便被逮捕地的公安机关能够协同执行。

5、如果公安机关决定释放已经逮捕的人，或者将逮捕更换为更加宽松的保释期或者监视居住，那么他们应该通知人民检察院。当出现以下几种情况之一的时候，人民法院有权作出无罪的宣告：

(1)情节极其微小，危害程度较轻，未被视为犯罪行为的；

(2)该犯罪行为已超过追诉时效的时限；

(3)经过特赦令得以减刑，免除刑罚的；

(4)依据刑法的特定规定，该犯罪行为无需报案或者撤销报案的；

(5)犯罪嫌疑人、被告者已经离世；

(6)还有其他法律条款规定，不应当追究相关人员刑事责任的。

《刑事诉讼法》第八十一条

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

(一)可能实施新的犯罪的;

(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;

(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;

(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;

(五)企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。