信用卡诈骗罪的起诉立案标准如何确定

一、信用卡诈骗罪的起诉立案标准如何确定

关于信用卡诈骗罪的相关起诉与立案标准主要包括如下几方面内容：

首先，当犯罪嫌疑人利用虚假伪造的信用卡，或是将失效的信用卡进行盗用于某项金融诈骗行为，且其涉案金额已经达到了人民币五千元及以上时，就符合了此类案件的第一项立案标准；

其次，如果犯罪分子存在恶意透支行为，即指他们违反相关规定，在信用卡透支额度或还款期限上有明显违规现象，并且接到发卡银行的两个催款函件之后，超过了三个月时间仍然没有归还欠款，那么这种情况也满足了信用卡诈骗罪的第二项立案标准。在此需要特别指出的是，此处所提到的“恶意透支”，特指那些超过了规定的透支额度或期限，并且经过发卡银行两次催收后，超过三个月仍未归还欠款的行为。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪的规定：

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

二、信用卡诈骗罪取保候审还会判刑吗

当涉及到诈骗罪时，即使通过申请取保候审，若经由法院判定构成犯罪，仍将面临刑事审判以及相应的刑罚裁定。

然而，值得强调的是，取保候审与最终判决的结果并无必然联系。取保候审并非代表着必然被判处刑罚，两者的评断和衡量标准存在差异。因此，我们必须明确，仅仅因为成功申请取保候审便认定必定会被判刑或无需入狱服刑，这是错误的观念。从司法实践的角度来看，仅有那些罪行较轻的犯罪嫌疑人才可能获得取保候审的批准，从而为他们争取缓刑提供更大的可能性。取保候审是在法院尚未进行审理和判决之前，对犯罪嫌疑人实施的一种强制性措施，而非一种刑罚。倘若法院经过审理后确认犯罪嫌疑人构成诈骗罪，则会依据其犯罪情节予以定罪量刑。关于诈骗罪的具体规定如下：诈骗公私财物，数额达到较大程度的，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；若数额巨大或者存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；若数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“信用卡诈骗罪的起诉立案标准如何确定”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。