一、诈骗和帮信怎么区分
帮助信息网络犯罪与诈骗罪在以下几个方面存在显著差异:
首先,从主观要件来看,诈骗罪通常要求行为人意图非法占用被害人的财务;
而在帮助信息网络犯罪中,行为人必须知晓他人正计划通过利用信息网络进行犯罪活动。
其次,就客观要件而言,诈骗罪所要求的是行为人用虚假事实或者隐瞒真实情况来欺骗他人,从而获取不正当的财富;
而在帮助信息网络犯罪中,被告人通常做出提供技术支持、结算,广告推送等行为,其针对的也是诈骗活动。
第三,从法益侵犯角度来说,诈骗罪侵犯的是公私财产权;
相比之下,帮助信息网络犯罪则可以被归类为公共秩序扰乱罪行。
最后,关于犯罪定罪的具体标准也有所区别,对于诈骗罪,主要考察的是行为人向受害者哄骗财物时有多少金额;
然而,对于帮助信息网络犯罪v来说,主要评判依据在于犯罪情节的严重程度。
下面我们将详细介绍诈骗罪的鉴定标准:
该种刑法侵犯的法律客体是公私财物的所有权,受害者被迫置于错误信念之下,对嫌疑人的欺骗行为产生信任,从而"自愿"交付自己的财物。
在客观方面,这类犯罪必须包含欺诈手段,即是行为人通过虚构事实或者掩盖真相的手法,让被害者产生错觉并相信他的话语,从而心甘情愿地交出财物。
犯罪主体通常为个人,但并不包括团体作为罪犯。
至于主观心态,只能由直接故意形成,并且犯罪分子必须怀揣着非法占有公私财物的心态。
偶然疏忽显然无法导致此类犯罪行为。《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、诈骗和帮信罪区别大吗
诈骗和帮信罪区别大,帮信罪和诈骗罪区别如下:
1、主观要件不同。诈骗罪,主观上要求以非法占有财物为目有,帮信罪主观上要求明知他人利用信息网络实施犯罪。
2、客观要件不同。诈骗罪要求以虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物。而帮信罪客观上为诈骗行为人提供技术支持、结算,广告推送等帮助行为。
3、客体不同。诈骗罪侵犯的是公私财产所有权,而“帮信罪”属于扰乱公共秩序犯罪。
4、定罪的要求不同。诈骗罪定罪起点主要看骗取的金额多少,目前一般是人民币5000元以上。帮信定罪主要看犯罪情节是否严重。
诈骗罪的认定条件如下:
1、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪对象仅限于公私财物,而不是骗取其他的非法利益。
2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相的方法,使财物所有人、管理人信以为真,“自愿地”交出财物的行为。
3、犯罪主体为一般主体。凡年满16岁且具有刑事责任能力的自然人,都可以成为本罪的主体。但单位不能成为诈骗罪的主体。
4、主观方面只能由直接故意构成,并且具有非法占有公私财物的目的。过失不构成本罪。《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“诈骗和帮信怎么区分”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。如果您还需要咨询相关的其他问题,可通过点击下方立即咨询按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图