首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 没有获利的帮信罪怎么办

没有获利的帮信罪怎么办

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.23 · 2467人看过
导读:如果帮信罪行为人没有获利,但是仍然符合帮信罪情节严重的法定情形,仍然需要以帮信罪追究行为人的刑事责任。如果遇到没有获利的帮信罪怎么办的问题,具体的回答如下文所述。
没有获利的帮信罪怎么办

一、没有获利的帮信罪怎么办

1、帮信罪没有获利,只要有帮信行为,并且达到情节严重程度,即构成帮信罪,要判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

2、根据刑法规定,构成帮助信息网络犯罪活动罪的,应当处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。也就是说,最高可以判处有期徒刑三年,最低可以只单处罚金。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持。或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、如何理解帮信罪主观明知的证明程度

1、首先,应重视对主观要件的证明,克服客观归罪。要防止对帮信罪的主观要件不加以证明,直接以客观事实取代对主观要件的审查。例如,办案人员不能直接根据行为人出售“两卡”的行为,得出其明知他人利用信息网络实施犯罪的结论,或者干脆对行为人是否明知不予认定和说理。否则,就等于取消了帮信罪的主观犯罪构成要件,在定罪上有违主客观统一原理。

2、其次,对于主观明知的证明,必须合理运用刑事推定。在对涉案行为人主观明知进行刑事推定时,有以下几个方面的问题需要注意:一是,不能片面地依赖于某一项或某几项基础事实,而应结合行为人提供帮助的方式、次数、持续时间,所提供帮助的适用对象、适用范围,行为人与交易对象、信息网络犯罪人的关联情况等重要情节,以及影响行为人认知能力的个性化因素,对行为人是否明知进行综合审查判断。二是,对于司法解释列举的推定明知的基础事实不能进行僵化理解与适用,要结合个案的具体情况,要重视辩解和反证,还要关注特殊领域、新兴领域的特殊模式和习惯做法。此外,不能对司法解释列举的基础事实进行不合理的扩大适用,如将只是缺乏许可、资质授予等行政审批的网络技术等同于专门用于违法犯罪的程序、工具。三是,不能用不具有常态关联的基础事实直接推定行为人的主观明知。如不能以行为人明知“两卡”不能买卖,直接推定行为人明知他人是借用“两卡”实施犯罪,因为二者之间不具有紧密的常态关联,还需要其他证据、事实补充推理链条。

3、最后,在主观明知的证明效果上,应贯彻存疑有利被告人原则。行为人主观认识程度的证明确实比较困难,但应遵守程序法上的存疑有利被告人原则,在无法充分证明行为人对被帮助者利用信息网络实施犯罪具有盖然性认识,无法排除行为人只有程度较低的可能性认识时,不能认定行为人具有帮信罪的主观明知。

三、帮信罪情节严重的标准是什么

(一)为三个以上对象提供帮助的。

(二)支付结算金额二十万元以上的。

(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的。

(四)违法所得一万元以上的。

(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的。

(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的。

(七)其他情节严重的情形。

四、如何理解帮信罪主观明知的内容

1、帮信罪主观明知的对象是犯罪行为。《刑法》第287条之二限定了明知的对象,即“明知他人利用信息网络实施犯罪”。据此,要认定行为人具备帮信罪的主观明知,其必须认识到提供的帮助是被他人用于犯罪行为,否则不能满足《刑法》对帮信罪主观明知的要求。

2、帮信罪的主观明知具有概括性。《刑法》第287条之二并没有限定被帮助犯罪的罪名、性质与类别,只是笼统地表述为“他人利用信息网络实施犯罪”,加之帮信行为具有中立色彩,适用的对象和范围具有不特定性,这就决定了帮信罪的主观明知通常不是确切、具体的认识,而是一种概括性认识。据此,成立帮信罪的主观明知,行为人不必认识到被帮助对象所实施犯罪的性质与类型,只要认识到他人是在利用信息网络实施犯罪行为即可。

3、帮信罪的主观明知可存在于相关犯罪的事前、事中和事后。从《刑法》第287条之二的规定来看,帮信罪的主观明知具有较高的概括性,能够涵盖前期的诈骗行为及之后的转移诈骗所得,即行为人明知其帮助行为是被用于掩饰、隐瞒他人犯罪所得及其收益的,也能解释为符合帮信罪的主观构成要件。在这一问题上,脱离《刑法》第287条之二的犯罪构成要件本身,过于强调和突出帮信罪的共犯属性,是没有意义的。至于提供帮助者最后构成帮信罪还是掩隐罪以及可能涉及的罪数问题,根据概括故意的原理,要视被帮助者实际实施犯罪行为的情况而定,还要考虑罪刑是否相适应以及实务的可操作性。

如果遇到没有获利的帮信罪怎么办的问题,回答是若符合情节严重的规定,仍然需要以帮信罪追究刑事责任。关于帮信罪的主观明知,既不能在实体要件上宽松,也不能在证明上降低标准。加强对帮信罪主观要件的证明,对于防止帮信罪的扩张适用同样非常重要。看完本篇文章内容,如果没有完整解答您的问题,可以点击下方“立即咨询”按钮咨询问题,会有专业律师为您解答。

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 470次阅读
  • 1、帮信罪有获利是达到了支付结算金额20万以及违法所得1万元的帮信罪立案标准,会构成帮信罪,正常情况下是判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金,若其构成帮信罪的同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、帮信罪没获利是没有达到支付结算金额20万以及违法所得1万元的帮信罪立案标准,不构成帮信罪,还要看具体情况,正常判三年以下有期徒刑、拘役或处罚金,帮信行为,只有达到情节严重才构成犯罪。
    2024-02-20 1313次阅读
  • 2023.05.12 1515次阅读
  • 393次阅读
  • 帮信罪初犯未获利怎么判要看案情,有可能会从轻处罚或者不起诉。 帮信罪通常都判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金,具体判多久看案情。 根据刑法规定,帮信行为,只有达到情节严重才构成犯罪。法律规定,具有下列情形之一的,应当认定为刑法规定的“情节严重”: (1)为三个以上对象提供帮助的; (2)支付结算金额二十万元以上的; (3)违法所得一万元以上的。
    2024-02-22 1213次阅读
  • 2023.04.07 1901次阅读
  • 1348次阅读
  • 帮信罪没获利判多久:1、没有获利不属于犯罪,不用负刑事责任;2、明知他人利用信息网络实施犯罪,需要达到情节严重的程度,才需要承担刑事责任,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;3、按照相关规定为他人非法利用信息网络犯罪提供技术支持等帮助,犯罪数额达到一万元的五倍以上等,应当追究其刑事责任。
    2024-03-02 849次阅读
  • 2023.05.16 1842次阅读
  • 395次阅读
加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询