首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 检察院和公安口供不一样该如何处理?

检察院和公安口供不一样该如何处理?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.19 · 5265人看过
导读:很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与检察院和公安口供不一样该如何处理,口供能作为定罪依据吗?相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
检察院和公安口供不一样该如何处理?

一、检察院和公安口供不一样该如何处理

如果在公安局和在检察院的口供不一样,一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉,公安机关的口供就不再作为证据提交。

如果检察院把两份口供都提交的话,就会造成“翻供”,两份口供都成了没有效力的证据。

依据我国相关法律的规定,公安机关对嫌疑人进行讯问后录了口供的,将案件移送到检察机关后,检察机关认为需要继续侦查的,是可以讯问嫌疑人录口供的。

很多的人如果选择去法院起诉的话,那么相关的公安局和检察院都是需要提供口供的。

虽然说口供不是定案的唯一证据,但是这也是比较重要的。

如果说公安局和检察院录的口供不一样,一般情况下也是会优先选取检察院的口供,这个时候可能就不太需要公安局的口供了。

因为并不能够把两种不一样的口供上传,不然的话也会导致翻供,这样也是非常不好的。

所以说人们应该注意这方面的情况,也应该了解这方面的事情。

相关法律依据:

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。

只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;

没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

定罪量刑的事实都有证据证明;

据以定案的证据均经法定程序查证属实;

综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

二、口供能作为定罪依据吗

只有口供是不能定罪的。

如果只有口供而没有其他证据的话,这个时候法庭应当做出无罪的判决。

不光是只有口供没有其他的证据不能定罪,在其实在刑事案件中,任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。

重证据、重调查研究、不轻信口供原则相关法律依据:

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。

只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;

没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

综上所述,口供作为犯罪嫌疑人证人的口头陈述,对于案件的判决起到至关重要的作用,如果案件审理过程中发现公安机关和检察机关的口供存在差异,通常情况下判案以检察机关录制的口供为准,并且作为法定有效的口供,讯问的时候,侦查人员不得少于二人。

日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对您的问题作出了解答,如果您还有其他相关疑问的话,可以查看本站的其他普法内容,或者也可以咨询律师为您解答。

网站地图

更多#刑事诉讼相关

加载更多
更多

刑事诉讼最新文章

遇到刑事诉讼问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询