首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 强迫交易罪非法获利的标准是什么?

强迫交易罪非法获利的标准是什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.20 · 1766人看过
导读:当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对强迫交易罪非法获利的标准是什么,强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是什么?进行了解答,希望能解答您的问题。
强迫交易罪非法获利的标准是什么?

一、强迫交易罪非法获利的标准是什么

非法获利数额的认定标准,一般是3000元,但是各地的经济水平不同,标准也就不一样。

以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金

所以说不同地方对于强迫交易罪的金额标准可能不一样,但一般情况下,都是达到3000元就可以起诉了,还有一种情况就是如果经营者暴力要求消费者买他的商品,消费者达到轻微伤就构成此罪。

二、强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是什么

本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:

(1)客体不同。

本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;

而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。

(2)客观方面不同。

本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。

其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

(3)主观方面不同。

本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

(4)主体不同。

本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对您的问题作出了解答,如果您还有其他相关疑问的话,可以查看本站的其他普法内容,或者也可以咨询律师为您解答。

网站地图

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询