刑事事实不清证据不足告民事会怎么判？

一、刑事事实不清证据不足告民事会怎么判?

在刑事诉讼中，法院审理发现事实不清证据不足依法宣告被告人无罪，应当作出无罪判决。

法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

特别提醒：对于事实不清证据据不足的，检察院可以申请补充侦查，人民法院是无权要求检察院退回侦察的。在刑事诉讼中，检察院作为控方，法院再成为控方，被告无权利可言。

二、除了证据不足之外哪些情况会被宣告无罪?

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

无罪推定，指任何人在未经判决有罪之前，应视其无罪。刑事诉讼中，人民法院对检察院起诉被告人犯罪事实和证据，应当做出无罪排除的行为。

所以在刑事案件中，如果事实不清，证据也不足，想要告民事案件，那么法院是直接会宣布被告人无罪的，而且是直接会对被告人作出无罪判决并释放的，因为当事人想要告别人必须要准备好足够的证据。毕竟民事案件它是属于平等主体双方的纠纷，所以是必须要由双方来准备证据的。