合同里约定两个仲裁协议是否有效

很多人签合同的时候，都没仔细看过里面的条款，就匆匆忙忙签字了。其中，仲裁协议这个条款就很容易被忽视。有这么一种情况，合同里约定了两个仲裁协议，这样到时候产生纠纷了该怎么处理呢？这两个约定的仲裁协议是不是有效的呢？对于出现这种情况的朋友来说，这可真是个让人头疼的问题，下面就来详细说说这事。

一、认定两个仲裁协议有效性的一般规定

根据法律规定，仲裁协议要有明确的请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。要是合同里约定了两个仲裁协议，主要看这两个协议是不是都满足上面这些要素。如果两个协议对仲裁事项和仲裁委员会约定得都很明确，符合法律要求，那从理论上来说是可以有效的。但实际中，法院和仲裁机构对这种情况的认定会更谨慎。比如，甲和乙在合同里约定了，如果发生纠纷，可以向A仲裁委员会申请仲裁，也可以向B仲裁委员会申请仲裁。这就需要判断这两个协议是否清晰无歧义。

二、不同情形下的效力分析

1.可以确定唯一仲裁机构的情形。如果两个仲裁协议看起来不一样，但根据合同内容和相关情况，能确定唯一的仲裁机构，那这些约定就是有效的。比如在合同里，先是写了若有纠纷向当地仲裁委员会仲裁，后来又补充明确是C仲裁委员会。这里虽然有两个类似仲裁的表述，但能确定仲裁机构是C，那这个约定就有效。

2.无法确定仲裁机构的情形。要是两个仲裁协议都选了不同的仲裁机构，而且没办法通过合同条款或者其他方式确定使用哪个机构，那仲裁协议可能就被认定无效。像前面提到的甲和乙的合同，约定了可以向A仲裁委员会，也可以向B仲裁委员会，双方又不能达成一致意见确定用哪个，这种情况下仲裁协议就很可能无效。

三、解决仲裁协议效力争议的途径

要是对合同里两个仲裁协议的效力有争议，可以先协商。双方友好协商，就用哪个仲裁机构达成一致，然后签订补充协议明确下来。要是协商不成，可以请求仲裁委员会做出决定或者请求法院做出裁定。一般来说，一方请求仲裁委员会决定，另一方请求法院裁定的，由法院来裁定。比如甲认为仲裁协议有效，想去A仲裁委员会仲裁，乙认为无效，这种情况下就可以通过上述途径解决。

四、仲裁协议无效后的处理方式

如果仲裁协议被认定无效，纠纷就不能通过仲裁解决了。这时候双方可以重新达成有效的仲裁协议，再申请仲裁。要是无法达成新的仲裁协议，那就只能通过诉讼来解决纠纷。当事人要向有管辖权的法院提起诉讼，准备好相关的证据材料，比如合同、聊天记录、往来文件等，来证明自己的主张。

合同里约定了两个仲裁协议后，还可能面临后续执行的问题。比如仲裁结果出来了，一方不履行该怎么办，能否向法院申请强制执行，执行过程中出现争议又该如何解决。这些问题要是处理不好，会让纠纷变得更加复杂，耗费更多的时间和精力。这时候就可以到律图咨询专业律师，律图的律师都有合法可核验的执业资质，服务清晰，责任明确。他们能结合具体情况，为你详细分析后续处理流程，让你在纠纷处理中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。