涉掩饰隐瞒犯罪所得案冀黎律师助当事人取保

不少人刷短视频刷到“出借银行卡日赚数百”的信息，或是经熟人随口邀约就动了心，等上门传唤的民警站到眼前，才后知后觉意识到自己踩了法律红线。

涉卡类轻罪辩护的普遍盲区

这类出借银行卡涉掩饰、隐瞒犯罪所得的案件，往往存在几个共性误区：很多当事人觉得自己流水大就等于罪责重，完全忽略了主观认知、行为主动性这些核心情节；还有人随便凑个亲属做保证人，没把自身稳定工作、日常社会关系这类可证明无社会危险性的材料整理提交；不少家属甚至刚碰到事就急着托关系找门路，白白错过侦查阶段律师提交辩护意见的黄金窗口，反而让当事人在羁押状态里错失了争取变更强制措施的机会。

不少人对这类案件的辩护认知还停留在“找关系打招呼”，却忽略了侦查阶段的事实梳理和要件论证，才是推动变更强制措施的核心支撑。冀黎律师正是凭借多年对涉众型经济轻罪的精细化辩护经验，接到了谭某家属的委托。

多维度事实梳理破局羁押僵局

谭某被刑事拘留时，涉案流水数十万元，本人获利仅数千元。冀黎律师第一时间安排会见，没有只听当事人泛泛的辩解，而是逐句核实细节：谭某是受认识多年的朋友临时邀约出借卡片，全程只协助操作了一次转账，之后就再也没有参与后续的资金流转，对上游资金的诈骗涉案属性完全没有明确认知，并非专门从事非法资金流转的职业“卡农”。

随后他没有把辩护意见的重心放在流水金额上，而是从两个核心维度构建论证逻辑：一方面向办案机关说明谭某的主观认知程度有限，行为全程被动，没有主动招揽他人出借卡片、也没有使用隐蔽手段规避金融监管，行为带有明显的偶发性；另一方面协助谭某全额退缴了数千元的违法所得，整理提交了谭某单位开具的在职证明，以及长期在本地居住生活的社区相关材料，搭配符合条件的亲属担任保证人，向办案机关呈现出谭某有固定居所、稳定收入、悔罪态度明确的状态，完全没有串供、毁灭证据的风险。

最终办案机关采纳了辩护意见，认定谭某犯罪情节较轻、主观恶性小，作出了取保候审的决定。

深耕多领域案件的实务沉淀

冀黎律师2019年加入湖南湘东律师事务所，当年获评所内“最佳新人律师”，此后连续四年被评为所内“优秀律师”，现为律所高级合伙人、刑事辩护团队部长，还曾担任株洲市律师协会律师惩戒委员会委员。他毕业于中南林业科技大学法学专业，深耕本地法律服务领域多年，除了重大疑难刑事辩护之外，还对婚姻家事、遗产继承、群体性劳动争议类案件有着丰富的办理经验，曾代理76名劳动者追索劳动争议经济补偿金，帮劳动者累计获赔一百余万元；在家事案件中也曾多次助力当事人在离婚财产分割、抚养权争夺的诉求上得到合理支持。

他始终认为，法律辩护从来不是脱离现实的文字游戏，只有把每一个涉案的普通人的生活背景、行为动机都纳入考量，才能给出兼顾法理与情理的专业方案。

湖南湘东律师事务所

地址：湖南省株洲市天元区天台路桂鑫汇金中心A座21楼

执业证号：14302201910121213