违约金过高或过低的计算标准是什么

在签订合同的时候，违约金是很常见的条款，它能保障合同的顺利履行。可很多人在签合同的时候并没有仔细考虑违约金的具体数额，等真遇到违约情况，才发现约定的违约金要么高得离谱，要么低得根本弥补不了损失。那违约金过高或过低的计算标准到底是啥呢？这可是很多人关心的问题，下面就来详细说说。

一、违约金的基本规定

根据《民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着合同双方可以自由约定违约金，但这个约定并不是没有限制的。比如甲和乙签订了一份货物买卖合同，约定乙如果不能按时交货，需要支付给甲违约金10万元。这里的10万元就是双方约定的违约金数额。

二、认定违约金过高的标准

一般来说，如果违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。司法实践中，通常以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。一般认为，当违约金超过造成损失的30%时，可能会被认定为过高。例如，甲因为乙违约遭受的实际损失是5万元，而合同约定的违约金是8万元，超过了实际损失的30%（5万×130%=6.5万），这种情况下乙就可以请求适当减少违约金。

三、认定违约金过低的标准

当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加。同样以实际损失为参照，如果违约金明显不足以弥补因违约造成的损失，就属于违约金过低。比如甲因乙违约遭受了10万元的损失，但合同约定的违约金只有3万元，明显低于实际损失，甲就可以请求增加违约金。

四、调整违约金的流程

如果当事人认为违约金过高或过低，需要向法院或仲裁机构提出调整请求。提出请求时，要提供相关证据证明自己的主张。比如主张违约金过高，要证明实际损失的数额；主张违约金过低，也要提供实际损失的证据。在甲和乙的案例中，如果乙认为违约金过高，就需要收集甲实际损失的证据，像货物的成本、运输费用等，然后向法院或仲裁机构提交书面申请，说明调整违约金的理由和依据。

五、举证责任和证据材料

在违约金调整的过程中，主张调整的一方负有举证责任。需要提供的证据包括但不限于合同、实际损失的证明材料，如发票、财务报表、鉴定报告等。比如甲主张违约金过低，就需要提供因乙违约导致的直接损失和间接损失的相关证据，像因为货物未按时交付而导致的额外采购成本、利润损失等证据。

合同签订后，即便确定了违约金的调整，后续还可能出现新的问题，比如调整后的违约金是否能真正弥补损失，对方不按照调整后的违约金支付怎么办等。这些问题处理不好，会给当事人带来更多的困扰。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，保障你的合法权益。