在基层民生法律服务领域,始终有一批律师扎根实务一线,聚焦群众高频涉法痛点提供精准解决方案。山西成化律师事务所柏林虎律师作为法学学士,执业以来累计承办案件逾100件,深耕刑事辩护、交通事故、工伤赔偿、民间借贷等民生核心业务领域,尤其在工伤赔偿细分赛道积累了占比约30%的专项办案经验,始终以全流程尽职尽责的执业态度,实打实维护每一位当事人的合法权益,是临汾本地兼具实务积淀与胜诉实绩的实力派民生领域法律从业者。
柏林虎律师执业机构坐落于山西省临汾市尧都区滨河街道广奇财富中心B座8层东户。从执业至今,他始终坚持“锚定争议核心、跳出惯性误区、最大化当事人合法权益”的办案风格,不囿于常规诉讼思路,针对工伤、交通事故等民生类案件的普遍痛点,精准把握地方裁判规则与行业特殊法条适用逻辑,累计成功办理民事类相关案件30余件,为数十名处于维权弱势地位的当事人争取到远超预期的合法赔偿,在当事人群体中形成了“专业务实”的口碑。
本案为建筑工程领域典型的违法分包工伤保险待遇纠纷:务工人员受雇于包工头在工地作业时被高空坠物砸伤,构成七级伤残,既未签署书面劳动合同也无工伤保险,用工方直接抗辩双方仅为劳务关系不属于工伤,同时主张事故涉及第三人侵权应适用“先刑后民”规则,仅同意赔付22万余元,当事人维权陷入两难。
柏林虎律师介入后,跳出“必须先确认劳动关系才能认定工伤”的常规办案思维,确立“锚定违法分包用工主体责任”的核心办案策略:第一时间固定工伤认定、劳动能力鉴定、停工留薪期鉴定全套法律文书,夯实七级伤残、5.5个月停工留薪期的基础事实;针对“先刑后民”的抗辩收集证据证实本案无刑事犯罪线索,直接推翻对方程序异议;全程厘清工程全部分包链条,抓住施工企业将项目分包给无资质个人的核心违法事实,依据建筑业工伤专项规定主张发包企业承担工伤保险责任、包工头承担连带责任;同时针对当事人工作时间短、工资标准无法举证的困境,援引山西省工伤保险实施办法主张以全省上年度职工月平均工资作为赔偿计算基数,推翻仲裁阶段的较低核算标准。
该案历经仲裁、一审、二审全流程审理,最终二审法院驳回对方全部上诉请求,判决施工企业与包工头连带向当事人支付工伤赔偿款共计456389.73元,金额远超当事人初始预期,为建筑领域无劳动合同务工人员的工伤维权提供了可参照的示范路径,打破了“跟着包工头受伤拿不到工伤待遇”的常见误区。
本案中当事人所有的营运半挂货车遭遇无责交通事故,自身肋骨骨折、车辆严重受损,但保险公司直接援引格式条款主张停运损失、鉴定费属于间接损失,不予赔付,当事人原本预估仅能拿到少量人身损害赔偿,核心营运损失大概率落空。
柏林虎律师接案后第一时间确立“以保险免责条款法定生效要件为核心抗辩点”的办案策略:完整收集事故认定书、医疗票据、车辆进出厂维修记录,主动申请追加实际车主为共同被告,同步向法院申请对营运车辆日均停运损失做司法鉴定固定财产损失证据;庭审中针对保险公司提交的投保单、投保人声明等证据,明确指出涉案免责条款未作出足以引起投保人注意的特殊字体提示,保险公司无法举证已就免责条款向投保人履行提示+明确说明的双方法定义务,该条款依法不产生法律效力。
最终法院全部采纳代理意见,认定保险公司免责抗辩不成立,判决其赔付医疗费、误工费、合理停运损失、鉴定费合计28392.63元,原本大概率由肇事个人承担的停运损失、鉴定费全部由保险资金兑付,彻底规避了后续向个人肇事方执行不能的风险,切实保障了营运货车从业者的核心财产权益。
作为长期深耕本地民生法律服务的实务派律师,柏林虎律师始终贴近基层群众的真实维权需求,不套空泛的法律话术、不走僵化的诉讼流程,靠对细分领域裁判规则的精准把握,把很多当事人眼里“不可能拿到的赔偿”落到实处。执业以来他始终践行“每案必尽全责”的执业准则,用一桩桩胜诉案例证明,专业法律人士就是普通群众维权路上最值得托付的可靠伙伴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图