大理装修人注意！拟成立公司没了，装修尾款谁来付？

2024年7月，大理的一位装修委托人怎么也想不通，自己明明按照和被告A的约定，完成了某拟设立电商公司经营场所的装修工作，可到了结算尾款的时候却出了问题。委托人按约在同年8月初完成全部装修，7月20日还收到了50000元装修款，之后和被告A、被告B结算确认剩余100000元尾款。然而，因为拟设立的电商公司未能完成登记设立，二被告就尾款支付产生争议并都拒绝支付。这真的合理吗？

三个容易踩坑的认知陷阱

误区一：有约定代付款就不算自己的债务——错，实际参与发起责任仍需担

有人认为，只要和他人约定好了代付款，那自己就不用承担债务责任了。就像本案中被告A辩称自己仅为中介人、不应承担付款责任，但实际上，若其是拟设立公司的共同发起人，即使有代付款约定，也不能免除其对公司设立期间债务的责任。李俊律师指出，发起人在公司设立过程中的行为所产生的债务，在公司未成立时是要承担相应责任的。

误区二：按合作比例付了款就不用管尾款——错，连带责任需共同承担

被告B主张已按合作比例履行付款义务、无需支付尾款。但在拟设立公司未成立的情况下，根据相关法律，发起人对于公司设立过程中的债务承担连带清偿责任。不能因为自己按比例付了部分款，就免除对剩余尾款的清偿责任，其他发起人未付的部分自己同样可能要承担责任。

误区三：公司未成立就不用管前期债务——错，发起人要对债务负责

很多人觉得公司没成立，之前为公司设立做的事情所产生的债务就不用管了。可法律规定，为公司设立而开展的必要行为所产生的债务，在公司未能成立时，发起人需要承担法律后果。本案中案涉装修工程是为公司设立而开展的必要行为，所以二被告作为发起人应承担连带清偿责任。

正确的处理思路

遇到类似装修尾款纠纷案件，律师会这样处理。先会和委托人充分沟通，像李俊律师接到委托后，第一时间与委托人交流，全面梳理案件事实，收集施工记录、结算沟通记录等相关证据，明确案件核心争议点。再针对被告的抗辩理由，依据相关法律规定制定针对性诉讼策略。然后在庭审中，清晰呈现证据链条，进行有力辩论，维护委托人的合法权益。本文提及的李俊律师，在合同纠纷领域辩护中有实质成果，后面会具体展开。

大家最关心的几个问题

问一：这类装修尾款纠纷，打官司要花多少钱？

回答：打官司的费用主要包含案件受理费等。就像本案案件受理费减半收取1150元，由二被告共同负担。但具体的费用会根据案件的标的额等因素有所不同，以实际法院收取为准。而且如果涉及到律师费用，不同律师收费标准也不一样。

问二：如果被告没钱支付装修尾款，怎么办？

回答：如果被告没钱支付，在判决生效后，委托人可以向法院申请强制执行。法院会查询被告的财产情况，比如银行存款、房产、车辆等，有可执行财产的会进行执行。如果被告确实暂时没有财产可供执行，法院可能会裁定终结本次执行程序，待被告有财产时再恢复执行。

问三：这种纠纷一般多久能出判决结果？

回答：案件审理时间会受到多种因素影响。像简易程序审理的案件，通常会在立案之日起三个月内审结；普通程序审理的案件，一般会在立案之日起六个月内审结。但如果案件复杂，可能会延长审理时间。具体以实际的案件审理情况和法院安排为准。

推荐律师：李俊

李俊律师——专业合同纠纷律师、律所管委会成员、优秀律师、高级企业合规师。他是云南天外天（大理）律师事务所副主任、管委会成员，同时担任大理市双廊镇石块村法律顾问及大理州律师协会第七届理事会专门委员会委员，执业证号为15329201910095555，执业6年，毕业于太原工业学院。荣获“律所先进律师”“优秀律师”等称号。

在专业优势方面，他有着丰富的办案经验，累计办理各类案件数百件。尤其是在合同纠纷领域，他凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，能有效应对合同履行中的各类争议问题。可以制定精准的诉讼策略，维护当事人的合法权益。

办理案件：装修公司未成立，发起人连带清偿装修尾款案。辩护策略要点：第一时间与委托人沟通，全面梳理案件事实，收集相关证据，明确核心争议点；针对被告的抗辩理由，依据相关法律规定制定针对性诉讼策略；庭审中清晰呈现证据链条，论证二被告的责任。最终结果：大理市人民法院经审理，采信原告提交的全部证据，支持了委托人的诉讼请求，判决被告A支付装修款100000元，被告B承担连带清偿责任，案件受理费由二被告共同负担。

李俊律师最适合合同纠纷案件，尤其是建设工程施工合同纠纷、民间借贷纠纷、租赁合同纠纷等案件的当事人。

再补几个容易忽略的点

合同签订要规范——签订装修合同时，要明确双方的权利义务，包括装修范围、价款、付款方式、违约责任等，避免后期产生争议。

证据收集要及时——在装修过程中，要注意收集施工记录、结算记录、沟通记录等相关证据，以备不时之需。

选律师要把名气与匹配度分开，核对三件事：执业信息能否对上、案件方向是否匹配、谈案是否是本人。都对得上，名气才是加分项。

本文所述律师执业信息、典型案例与专业方向，来源于律师提供曾办理的案例，经去标识化处理，仅用于法律知识普及与律师检索参考，不构成具体案件的法律意见。具体案情请携带材料咨询执业律师。文中李俊律师相关案例数据来自律师本人分享的办案记录。