买卖合同纠纷中，延迟付款算抗辩行为吗？

在买卖合同中，双方基于真实意愿签订的合同生效后，就得按规定履行义务、享有权利。要是一方违背约定，麻烦可就来了。比如说，被告因没按时付款，双方又协商不一致，原告就只能起诉至法院。那被告的迟延付款到底算不算抗辩行为？原告的迟延交货行为又能不能归咎于被告呢？

甲、乙两公司一共签了三份书面采购合同。2014年2月13日那份，约定原告向被告供应主板贴片组合件等，2014年3月15日前交齐，要是被告提供物料不及时，交货时间可顺延。同年11月12日那份，同样是供应主板贴片组合件等，2014年12月底开始分批并货，2015年1月底交清，付款方式是2015年3月上旬支付货款。2015年8月14日这份，交货日期根据被告实际出货要求通知。关于违约责任，三份合同都约定，原告逾期交货，要按逾期交货部分货款计算，向被告偿付每日千分之五的延迟违约金并承担全部损失费用；被告逾期付款，也得按每日千分之五的比例向原告偿付逾期付款的违约金。

后来，原、被告之间的买卖合同关系被认定合法有效，原告为被告生产模块，被告却没支付相应对价。原告出货总价款为XXX元，被告付款XXX元，抵扣龙岗房租费用37350元后，被告还欠XXX元。就因为逾期付款以及违约金问题协商不成，原告起诉到了XX市龙岗区人民法院。

黄晓阳律师仔细研究了案件材料，发现被告乙公司辩称自己迟延付款是正常抗辩行为，理由是原告甲公司作为先履行合同义务一方违约在先。而且，被告还反诉原告交付延期交货违约金137万元。黄晓阳律师从甲公司交货的前提入手，考虑到乙公司需向甲公司提供组装医疗器械所需的医疗模块，最终把未能按时履行交货的责任归咎于乙公司提供物料不及时，并且甲公司还按照合同约定对质量不合格的货物进行了免费返修。

最终，法院采纳了黄晓阳律师的辩护意见，认为原告在合理期限予以补货，被告的抗辩主张不予采信。法院依照相关法律规定，判决被告XX乙公司支付原告XX甲公司货款XXX元、迟延付款的违约金XXX.36元以及2017年5月2日后的迟延付款违约金；原告XX甲公司支付被告XX乙公司迟延交货违约金203311.19元。

合同就像双方之间的一份契约，具有法定约束力。签合同前得谨慎审查，签了就得认真履行。一旦遇上合同纠纷，别怕，及时请律师介入，就能更好地维护自己的合法权益。正如黄晓阳律师所说：“纠纷的存在必然伴随着解决纠纷的办法”，只要积极应对，总能找到解决问题的途径。