承揽合同立案应在什么地点

法律分析：
（1）承揽合同立案地点的法定管辖通常由被告住所地人民法院负责，若其经常居住地和户籍所在地不同，由长期居住且满一年以上的经常居住地法院管辖。
（2）合同履行地法院也具有管辖权，承揽合同默认加工行为地为履行地，若合同有约定则以约定地点为准。
（3）当事人可书面协议约定管辖地，可选择与争议有实际联系的地点，但不能违背级别管辖和专属管辖规定。

提醒：在确定承揽合同立案地点时，要准确把握被告住所地、经常居住地和合同履行地等概念，协议管辖需采用书面形式且符合法律规定。不同案情对应管辖地可能不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若要对承揽合同案件立案，可先看被告情况。若被告户籍所在地明确，可向该地法院立案；若被告经常居住地与户籍所在地不同，且能证明被告离开住所地至起诉时已连续在该地居住一年以上，就向经常居住地法院立案。

（二）也可考虑合同履行地。承揽合同通常以加工行为地为合同履行地，可向此地法院立案；若合同里对履行地有另外的约定，就按约定的履行地法院立案。

（三）若双方有书面协议，协议中选择了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，可向协议选择的法院立案。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.承揽合同立案地点按法定管辖规则确定。通常由被告住所地法院管辖，若被告经常居住地与户籍所在地不同，由经常居住地法院管，经常居住地指起诉前连续住满一年的地方。
2.合同履行地法院也能管辖。承揽合同以加工行为地为履行地，有约定的按约定。
3.当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。

结论：
承揽合同立案地点有多种确定方式，包括被告住所地、合同履行地，也可通过书面协议选择特定与争议有实际联系地点的法院管辖。
法律解析：
根据相关法律规定，承揽合同立案地点遵循法定管辖规则。通常由被告住所地人民法院管辖，若被告经常居住地与户籍所在地不一致，由经常居住地法院管辖。同时，合同履行地法院也可行使管辖权，承揽合同以加工行为地为合同履行地，合同有约定履行地的依约定。另外，当事人能书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。当遇到承揽合同纠纷确定立案地点有疑问时，可向专业法律人士咨询，获取准确详细的法律建议。

1.承揽合同立案地点确定遵循法定管辖规则，主要有被告住所地、合同履行地法院管辖，也可协议选择管辖法院。
2.被告住所地通常是其户籍所在地，若经常居住地与户籍所在地不一致，以连续居住一年以上的经常居住地法院管辖。
3.合同履行地法院也有管辖权，承揽合同一般以加工行为地为履行地，若合同对履行地有约定则从约定。
4.当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

建议当事人在签订承揽合同时，明确合同履行地，也可提前协商好管辖法院并在合同中书面约定，以避免后续立案管辖纠纷。