认罪认罚但对里面事实不认如何处理

在司法程序当中，认罪认罚从宽制度是为了提高诉讼效率，也给犯罪嫌疑人、被告人一个改过自新的机会。可有时候会出现这么个情况，犯罪嫌疑人、被告人表示愿意认罪认罚，可对认罪认罚具结书里面所认定的部分事实不认可。这可就有点让人犯难了，这种矛盾的情况该怎么处理呢？下面咱们就来好好唠唠。

一、明确认罪认罚制度核心

认罪认罚制度的核心在于，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑建议并签署具结书。这里面强调的是自愿和对事实的认可。如果对事实不认可，那认罪认罚的基础就有点不牢固了。比如张三因盗窃被指控，他认罪认罚，但不认可指控中盗窃财物的数量，认为没那么多。这种情况下，就需要进一步捋清楚事实和认罪认罚之间的关系。

二、与司法机关沟通

当犯罪嫌疑人、被告人对认罪认罚里的事实不认时，首先要做的就是和司法机关沟通。可以让自己的辩护人或者值班律师帮忙，把自己不认可的事实和理由说清楚。司法机关会根据提供的情况进行审查。要是犯罪嫌疑人能提出合理的证据或者线索，证明自己不认可的事实有误，司法机关会予以重视。像上面提到的张三，如果能拿出商店的监控视频等证据，证明盗窃财物数量没那么多，司法机关就可能重新调查。

三、重新审视指控事实

司法机关在收到反馈后，会对指控的事实重新审视。他们会结合案件的全部证据，判断对事实的争议是否合理。对于有争议的部分，可能会重新调查取证，也可能要求公诉机关补充证据。比如在诈骗案件中，被告人不认可指控的诈骗金额，觉得算多了。司法机关会重新核实被害人的陈述、转账记录等证据，来确定实际的诈骗金额。

四、调整认罪认罚具结书

如果经过重新审视，发现指控的事实确实存在问题，那就要对认罪认罚具结书进行调整。调整的内容可能包括犯罪事实的表述、罪名的认定、量刑的建议等。调整后，犯罪嫌疑人、被告人要重新考虑是否继续认罪认罚。要是觉得调整后的内容合理，认可里面的事实，就可以重新签署具结书。要是还是不认可，那就可能无法适用认罪认罚从宽制度了。

五、进入普通诉讼程序

要是犯罪嫌疑人、被告人始终对事实不认可，无法达成一致，那案件就会进入普通诉讼程序。在这个程序里，公诉机关要承担更重的举证责任，要拿出充分的证据来证明指控的事实。而被告人也可以充分地进行辩护，维护自己的合法权益。比如在一个故意伤害案中，被告人不认可自己有伤害行为，案件进入普通诉讼程序后，公诉机关要拿出证人证言、伤情鉴定等证据来证明被告人的罪行，被告人也能请律师为自己辩护。

在处理完对认罪认罚里事实不认可的情况后，后续可能还会有一些问题出现。比如进入普通诉讼程序后，案件的审理时间可能会变长，被告人面临的不确定性也会增加。要是判决结果出来后，被告人对结果不满意，又该怎么办呢？这时候就需要专业的法律帮助了。律图平台汇聚了众多经验丰富、执业资质可核验的律师。这些律师在各类案件中都有丰富的处理经验，能为你提供专业、靠谱的法律建议，帮你解决这些棘手的问题，维护你的合法权益。