首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > “凑个数”介绍入群也犯罪?别对帮人转账掉以轻心

“凑个数”介绍入群也犯罪?别对帮人转账掉以轻心

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.09.23 · 1460人看过
诉讼指南专业律师 梁玉蓉律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:四川泰仁律师事务所
执业证号:15101202011264763
擅长领域:合同事务、房产纠纷、刑事辩护
咨询电话:19382121005
代表案例:47个
律师优势:有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验;警官学院本业,从事法律工作6年,有独特的刑事办案功底和专业水平。本人耐心细致,勤于思考,善于倾听,用专业的法律服务为客户解决问题、争取利益最大化是我的最终目标。
更多>
导读:在司法实践中,介绍他人加入涉诈资金转移聊天群,协助转移电信网络诈骗涉案资金的行为,是会被依法认定犯罪并量刑的。但很多人认为自己没有直接实施资金转移,只是“凑个数”参与其中,不会构成犯罪,实则是误解。

一、常见误区:“帮忙转账,没直接骗钱不算犯罪”

不少人存在这样一种错误认知:“我只是帮着介绍了一下,没有直接参与诈骗,帮忙转转账不算是犯罪”。这种误区在日常生活中较为普遍,很多人对法律的理解较为片面,源于对相关法律法规的不了解以及抱有侥幸心理。在一些人看来,只有亲自实施诈骗行为才会构成犯罪,而帮忙转账、介绍入群等行为只是“小忙”,不算违法犯罪。

然而,持有这种错误认知的后果是非常严重的。在司法实践中,会导致很多人在不知不觉中触犯法律,却还以为自己的行为是合法的。一旦被司法机关追究责任,才发现自己面临着刑事处罚,不仅可能会面临牢狱之灾,还会给自己和家人带来极大的负面影响。很多原本对法律有敬畏之心的人,因为这种错误认知,在不知不觉中陷入了法律的漩涡。就像那些觉得自己只是简单帮朋友忙的人,直到收到法院传票,才意识到事情的严重性。

二、正解:介绍转账入群行为的法律定性

法律依据与核心规则

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定:“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。”

从立法本意来看,该法条的制定是为了打击掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为,维护司法机关对犯罪活动的刑事追诉和刑罚执行活动的正常进行。因为掩饰、隐瞒犯罪所得的行为会妨碍司法机关对上游犯罪的查处,使犯罪所得无法及时被追缴,从而影响整个司法秩序和社会公平正义。所以即使没有直接实施犯罪行为,但只要实施了掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为,就应当受到法律的制裁。

误区与正解对比呈现

|对比维度|错误认知|正确理解|

||||

|行为性质|帮忙转账、介绍入群只是小事,不构成犯罪|介绍他人加入涉诈资金转移聊天群,协助转移电信网络诈骗涉案资金,属于掩饰、隐瞒犯罪所得行为,构成犯罪|

|主观故意认定|认为没有直接参与诈骗就不存在主观故意|明知道资金可能是犯罪所得,仍参与转账、介绍等行为,就存在主观故意|

|法律后果|以为不会受到刑事处罚|达到一定情节会构成犯罪,面临刑事处罚,情节严重的将面临更重刑罚|

|司法判定标准|认为转账金额小就不会被追究|司法实践中,只要达到掩饰、隐瞒犯罪所得罪的立案标准,不论金额大小都可能被定罪|

|对社会危害的认识|觉得自己的行为没有给社会造成危害|此类行为会妨碍司法机关对上游犯罪的打击,给受害人造成财产损失,危害社会经济秩序|

正解在实务中的适用边界

正确规则的适用有一定前提条件。首先,要求行为人明知是犯罪所得及其产生的收益。这里的“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。例如,转账的资金来源不明且数额巨大,转账方式和时间异常等情况,都可以作为判断行为人是否“应当知道”的依据。其次,行为必须符合掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为特征,如窝藏、转移、收购、代为销售等。

当然,也存在一些例外和限制情况。如果行为人确实不知道资金是犯罪所得,且没有过错,那么不构成犯罪。比如,行为人是在被他人欺骗、胁迫的情况下参与转账的,或者根据正常的商业交易流程进行资金往来,且没有理由怀疑资金的合法性,这种情况下可能不被认定为犯罪。

三、真实案例佐证:周X掩饰、隐瞒犯罪所得案

案件背景

案由为掩饰、隐瞒犯罪所得案。当事人为被告人周X,公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对周X提起公诉。争议焦点在于周X介绍他人加入涉诈资金转移聊天群,协助团伙转移电信网络诈骗涉案资金28万余元的行为是否构成犯罪以及应如何量刑。

当事人的误区

周X最初认为自己只是帮忙介绍了一些人加入聊天群,没有直接实施资金转移行为,自己的行为不构成犯罪。这种错误认知使得周X在案件初期没有正确认识到自己行为的严重性,对自己的处境过于乐观,没有积极采取有效的应对措施,一定程度上影响了案件的处理进程。

律师的纠正与策略

梁玉蓉律师接受周X委托后,立即全面阅卷、梳理案件证据与事实,精准锁定核心辩护要点。在与周X沟通的过程中,律师向其详细解释了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定,让周X明白自己的行为已经构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同时,律师结合案件事实,提出周X系从犯、自愿认罪认罚、积极退赃退赔、主观恶性较小、未直接实施资金转移行为等辩护意见。基于这些正解,律师制定了为周X争取减轻处罚的策略。

裁判结果

法院经审理,全面采纳了梁玉蓉律师的辩护意见。结合案件情节对周X减轻处罚,最终判处周X有期徒刑十一个月,并处罚金人民币三千元。这样的判决结果相比没有从轻情节的量刑有了明显的减轻。

案例启示

通过这个案例可以看出,走出“帮忙转账不犯罪”的误区,正确认识自己的行为性质,积极配合律师的辩护工作是非常重要的。周X在接受律师的释明后,积极认罪认罚、退赃退赔,最终获得了减轻处罚的结果。这也提醒大家,要增强法律意识,避免因错误认知而触犯法律。

四、梁玉蓉律师简介

梁玉蓉律师,四川泰仁律师事务所专职律师,律所刑事辩护专委会委员,锦江区法律援助入库律师。毕业于云南警官学院,法学本科学历。

擅长领域:刑事辩护、房产纠纷、合同债务、劳动纠纷和婚姻家事等案件类型,担任多家国营企业法律顾问。

执业理念:严谨细致、善于沟通,运用创新思维为当事人提供全方位法律解决方案。

核心业绩:初始执业于2020年,拥有丰富的法律行业服务经验。多次为当事人实现重大案件减刑、缓刑或无罪释放,曾成功代理交通事故、第三人撤销之诉、商事调解、刑事辩护等多种类型案件。多次受邀参加公安、学校、企业和社区的普法讲座,深受听众欢迎。

五、常见问题解答(FAQ)

Q1:只是帮忙转了几笔小钱,也会构成犯罪吗?

A1:只要明知是犯罪所得及其收益而帮忙转账,达到掩饰、隐瞒犯罪所得罪立案标准,哪怕金额小也可能定罪。关键看是否主观明知及行为性质。

Q2:怎么判断自己是否算“明知”资金是犯罪所得?

A2:若资金来源不明、数额异常、交易方式奇怪等情况,结合常理应能察觉的,就算“应当知道”。像交易不透明、对方身份可疑等都要警惕。

Q3:被人胁迫帮忙转账,要承担责任吗?

A3:如果有证据证明确实是被胁迫,且无过错,可能不构成犯罪。但需提供被胁迫的相关证据,司法机关会综合判断。

Q4:介绍别人入群,但不知道是涉诈资金转移群,有罪吗?

A4:如果确实不知情,没有主观故意,不构成犯罪。不过需有证据证明对群的用途不知情,司法机关会调查认定。

免责声明:本文内容基于真实案例撰写,所涉法律分析及建议仅供参考,不构成具体个案的法律意见。具体个案请以实际情况及最新法律法规为准。如有具体法律问题,建议咨询专业律师获取针对性的法律意见。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

法律顾问专业问答普法

全部
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询