取保候审期间脱逃，自首该如何认定

取保候审本是法律给予犯罪嫌疑人、被告人一定的人身自由，让他们在等待审判过程中能正常生活，但总有一些人不珍惜这个机会，选择脱逃。脱逃后又因为各种原因想要自首，这时候就面临一个问题，在这种情况下自首该如何认定呢？一个人因涉嫌犯罪被取保候审，可他没老实待着，私自跑了。过了一段时间，他心里害怕，又想去自首，那他能不能算自首，又该怎么认定呢，下面我们就来仔细说说。

一、取保候审期间脱逃后自首的基本概念

自首主要是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。而在取保候审期间脱逃后又自首，情况就稍微复杂些。一般来说，自动投案要求犯罪嫌疑人自愿将自己置于司法机关的控制之下，如实供述自己脱逃事实以及之前犯罪行为等。比如张某因盗窃被取保候审，他脱逃后又主动到公安机关说明情况，就有了自动投案的基础。可认定为自首还得看是否如实供述，若张某只说脱逃事，对盗窃犯罪有隐瞒或虚假陈述，那就不能算完整意义的自首。

二、自动投案的认定要点

要构成自首，自动投案很关键。首先，投案的时间得合理。一般脱逃后主动回来的越早，越能体现自动投案的主动性。比如李某脱逃几天后就回来自首，和脱逃几年后才回来相比，前者更能认定自动投案。其次，投案对象要正确，得是向司法机关投案，像到公安机关、检察院等。再者，投案方式，既可以自己亲自去，也可以通过电话、信件等方式先投案，之后再到案接受处理。如王某脱逃后先打电话给当地派出所说明自己要自首，之后再到派出所，这种方式也符合投案要求。

三、如实供述的判定标准

如实供述不仅是说清脱逃的事儿，还得如实交代之前被取保候审所涉及的犯罪事实。比如赵某之前因诈骗罪被取保候审脱逃，自首时他要说清楚自己是怎么诈骗的，骗取了多少财物等。如果之后又翻供，后悔交代了犯罪事实，但在一审判决前又如实供述，也可以认定如实供述。但要是一直不承认主要犯罪事实，那就不能算如实供述。

四、影响自首认定的特殊情况

在一些特殊情况下，自首认定会有不同。比如脱逃期间又实施新的犯罪，这时候要综合考虑。如果脱逃者在脱逃后又犯了新罪，但自首时只交代了之前的犯罪和脱逃事实，对新罪没说，那就不能完整认定此次自首。如孙某在脱逃期间又参与了一起抢夺案，自首时只说了原来盗窃案和脱逃情况，对于抢夺案只字不提，那对他的自首认定就会受限。再比如，脱逃是因为受到外界胁迫等因素，在评估自首情节时也会有所考量。

五、自首认定后的法律后果

如果被认定为自首，在量刑时会得到从轻或者减轻处罚。根据具体的案件情况，如果情节较轻，甚至还可能免除处罚。比如陈某之前因聚众斗殴被取保候审脱逃后又自首，如实供述了自己的犯罪行为，法院在量刑时就会根据自首情节，给予从轻的处罚。

取保候审期间脱逃后自首认定完了，之后还有很多法律程序要走。比如法院在量刑时如何更精准地考量自首情节，后续会不会有上诉等情况。要是处理不好这些后续问题，很可能会影响当事人的合法权益。遇到这些复杂的法律问题，去律图咨询律师是个不错的选择。律图上的律师都有正规执业资质，能通过官方渠道核验，而且他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们有丰富的司法实践经验，能结合具体案子帮当事人理清后续流程，更好地维护当事人的合法权益。