非诉调解锁定千万工程款债权，高效化解纠纷

在杭州的多起工程款及货款纠纷案件中，当事人面临款项被拖欠，多次沟通却无法就付款安排达成一致的困境。杭州王振律师接受委托后，没有直接启动诉讼程序，而是另辟蹊径，采用非诉调解方式解决问题。

王振律师最初判断，对于这类事实争议不大，但履行风险高的案件，诉讼并非最佳选择。因为诉讼周期长，即便胜诉，执行也可能存在困难。所以他认为关键在于在诉前锁定债权，确保款项能安全收回。不按常规诉讼路径走，是为了节省时间和成本，提高回款的安全性。

在处理案件时，王振律师分步骤推进。首先，主动联系调解中心，如杭州律谐调解中心、杭州市拱墅区人民调解委员会、杭州市余杭区共道云民商事调解中心等，申请介入调解。在调解过程中，向欠款方全面梳理工程交付及验收或供货及对账的完整证据链条，明确债务的真实性与合法性，让欠款方无法抵赖。其次，针对欠款方是大型集团旗下企业的情况，精准引出其母公司的担保能力，经过多轮沟通，将母公司纳入连带责任保证人序列，为债权回收增加保障。例如在装修装饰工程款纠纷案件中，将母公司C和D纳入，使普通工程欠款变为有集团公司背书的刚性债务。最后，在双方达成调解协议后，同步向法院申请司法确认，确保调解协议获得强制执行力。

最终，这些案件都以司法确认程序结案。如在某装修装饰工程款纠纷中，法院裁定四方达成的调解协议有效，欠款方需按约定支付工程款，母公司承担连带保证责任，未经诉讼即完成债权确认与担保锁定。

王振律师处理此类案件的一贯思路是，根据案件特点选择最优路径，对适宜调解的案件，通过诉前调解、引入连带担保、司法确认等非诉方式，在诉前锁定债权，为当事人节省时间和成本，保障债权安全回收。