为什么有些案子，检察院告的罪名法院不采纳

很多人以为，刑事案件就是检察院告什么，法院就判什么。其实不是。有这样一起案子，检察院指控了两个罪名——破坏生产经营罪和强迫交易罪，都是能判到七年的重罪。法院最后判决，一个罪名不成立，另一个改成了更轻的故意毁坏财物罪，被告人只判了一年五个月。

为什么会有这么大的变化？

因为在我国的刑事诉讼制度里，法院有独立的审判权。公诉机关指控的罪名，法院审理后认为不准确的，可以依法变更。

这不是什么稀罕事，司法实践中罪名变更的情况并不少见。

比如这个案子，发生在辽宁兴城。被告人刘某和纪某，检察院指控他们为了获取酒店经营权，多次对酒店实施停电、停气、停电梯，导致酒店停业，损失一千多万，构成破坏生产经营罪；还指控他们通过同样的手段迫使另一个酒店老板转让经营权，构成强迫交易罪。

两个罪名如果都成立，而且都认定情节严重的话，数罪并罚下来，刑期不会短。

但法院的判决完全不一样。

破坏生产经营罪，法院认为不成立。为什么？因为被告人和被害人之间有房屋买卖和物业合同关系，合同里约定了欠费可以停水停电。被告人是在催要费用的过程中采取的措施，没有证据证明有泄愤报复的主观故意。

破坏生产经营罪的构成，主观上要求是"由于泄愤报复或者其他个人目的"。如果是基于合同关系的催收行为，哪怕方式过激，也不满足这个主观要件。

强迫交易罪，法院认为证据不足，不予支持。

那被告人最终定的是什么罪？故意毁坏财物罪。因为被告人怀疑对方窃电，指使别人拆除了电表插接箱，造成了财物损失，这个行为单独构成故意毁坏财物罪。

从两个重罪，变成一个轻罪，而且其中一个罪名直接不成立，这个辩护的效果是很显著的。

隋常有律师是这起案件中被告人纪某的辩护人。这类"罪名定性辩护"，是刑事辩护中非常重要的一个方向。

很多当事人和家属刚拿到拘留通知书的时候，看到上面的罪名就吓坏了，觉得"完了，要判好几年"。其实不用太着急。拘留通知书上的罪名只是侦查机关初步认定的，后面审查起诉阶段检察院可能变更，审判阶段法院也可能变更。

罪名变更，可能变重，也可能变轻。作为辩护律师，当然是往轻了辩。

怎么辩？要从犯罪构成要件入手。每个罪名都有自己的构成要件——主观方面、客观方面、主体、客体。缺了任何一个要件，这个罪名就不成立。

比如破坏生产经营罪，主观上必须有泄愤报复或者其他个人目的。如果能证明行为人没有这个目的，那这个罪就不成立。

再比如强迫交易罪，必须有"以暴力、威胁手段"这个客观要件。如果没有充分证据证明使用了暴力、威胁手段，那这个罪也很难成立。

这些年的司法实践中，罪名变更的情况越来越常见。一方面是因为法院的独立性在增强，另一方面也是因为辩护律师在定性方面的辩护越来越专业。

当然，不是所有案子都能做罪名变更的辩护，每个案子的具体情况不一样。但只要有这个空间，就值得去争取。毕竟，罪名差一个档次，量刑可能差好几年。