化妆品行业三罪叠加重案一审获轻判，吴中华律师增加财产区分与从轻情节梳理步骤

三罪叠加案件详情

在化妆品经营领域，一起复合型刑事案件引起关注。当事人先后注册甲生物公司、乙医药类企业，主营护肤类化妆品。但企业未办理正规生产许可，采取外包模式采购原液裸瓶，自行定制包装并虚假宣传，产品存在质量问题，还伪造事业单位印章。经司法审计，涉案成品库存货值一百余万元，销售总额六百多万元。侦查终结后，公诉机关指控生产、销售伪劣产品罪、虚假广告罪、伪造事业单位印章罪三项罪名，拟定合并执行三年以上有期徒刑、高额罚金，并主张没收全部扣押财物。

一审不理想结果

法院一审审理，若按公诉机关指控，当事人将面临较重刑罚和财产损失。原量刑基准因数罪并罚而偏高，且全部扣押财物可能被没收。这一结果对当事人极为不利，不仅刑期长，家庭财产也将遭受重大损失。

复盘发现的问题

结案后复盘，发现此前在处理类似案件时，对涉案财产的区分不够细致，未能精准梳理出可从轻的情节。在该案件中，未及时明确区分涉案经营车辆与家庭私人代步车辆，也未清晰界定资金中合法经营成本与违法获利的边界，导致在辩护时对财产处置和量刑的争取不够有力。

调整后的做法

此后，吴中华律师在处理同类案件时，增加了财产区分与从轻情节梳理步骤。在接受委托后，会完整通读数千页卷宗，逐一区分涉案财产性质，如经营车辆与私人代步车辆、合法经营成本与违法获利等。同时，仔细标记全部可从轻事实，如当事人自愿认罪认罚、家庭困难、上游厂商责任等。在庭审中，会分层系统阐述这些观点，并提供相关佐证材料。

后续案例印证

在后续一起化妆品经营案件中，当事人同样面临多项罪名指控和财产扣押问题。吴中华律师运用调整后的做法，在阅卷时精准区分了涉案财产，梳理出当事人认罪态度好、家庭有未成年子女需要抚养等从轻情节。庭审中，律师充分发表辩护意见，提供了车辆使用记录、家庭子女户籍证明等证据。最终，法院采纳了律师的观点，对当事人从轻量刑，合理处置了涉案财产，避免了类似之前案件的不利结果。