孟国栋律师在跨境诈骗案庭审辩论阶段认定从犯地位

案件背景引入

在山东省淄博市张店区人民法院审理的一起跨境特大电信网络诈骗案中，多名涉案人员偷渡前往缅甸境外诈骗园区，组建专业电信诈骗团伙，以抢购淘宝优惠券为名义针对国内民众实施诈骗。团伙内部层级分明，首要分子负责搭建窝点、人员统筹管理，其余成员分工配合，分别承担账号运维、后勤保障、线上诈骗实施等工作。我方当事人参与该诈骗团伙，直接实施诈骗操作，对应单笔诈骗金额数额特别巨大，违法所得数额较高。案发后全体涉案人员被抓获归案，公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对当事人提起公诉。当事人委托孟国栋律师担任一审辩护人，孟国栋律师有着十多年刑事相关经验，是北京海润天睿（淄博）律师事务所合伙人，同时担任淄博市律协刑事专业委员会、刑民行交叉专业委员会成员等职务。

庭审质证环节

在质证环节，孟国栋律师针对出入境记录、聊天截图、银行流水、被害人陈述、同案供述等海量证据逐一核对质证。他从文件夹中仔细抽出每一份证据，认真查看证据内容，与法庭上摆放的其他证据进行比对。书记员在一旁快速记录着。对方律师也在紧张地查看证据，准备应对。法官则认真倾听孟国栋律师的质证意见，不时查看相关证据。孟国栋律师通过严谨的质证，固定了当事人涉案金额、违法所得、具体参与行为等关键事实，剔除了不合理的加重指控，确保案件事实认定客观公正。

法庭辩论阶段

进入法庭辩论阶段，孟国栋律师开始全面梳理全案人员架构、岗位职责、作案流程。他在法庭上有条不紊地阐述，区分团伙组织者、管理者与一线执行人员。指出当事人仅负责具体诈骗操作，不参与窝点搭建、人员管理、赃款分配等核心事务，在整个犯罪链条中处于从属地位。对方律师进行了反驳，强调当事人参与了诈骗行为且涉案金额巨大。孟国栋律师则进一步结合证据进行回应，再次强调当事人的从犯地位。法官认真听取双方意见，不时提问，引导双方深入辩论。最终，法院采纳了孟国栋律师的意见，依法认定当事人为从犯，为案件大幅降刑奠定了核心法律基础。

量刑辩论环节

在量刑辩论环节，孟国栋律师细致梳理当事人到案经过与供述内容，固定坦白、自愿认罪认罚两项法定从宽情节。他在法庭上逐项援引法律规定，向法庭阐明各项情节对应的量刑规则。同时结合当事人参与作案的时间、境外停留时长、过往经历等客观事实，论证其主观恶性、人身危险性相较于团伙首要分子更低，引导法庭在量刑时予以酌情考量。对方律师则强调案件的严重社会影响和涉案金额巨大，认为应在较高量刑区间进行判决。孟国栋律师结合同类跨境电信诈骗案件裁判标准，针对数额特别巨大的量刑梯度开展专项辩论，在法定量刑区间内为当事人争取最低合理刑期。法官综合考虑双方意见，最终判处当事人有期徒刑四年，并处罚金。相较于同案其他主犯及情节较重人员，刑期实现大幅降低，孟国栋律师的辩护目标全面达成。