质证环节
在这起涉未成年人的猥亵儿童罪二审案件中,覃一珂律师为当事人展开辩护。覃一珂律师执业4年,累计承办案件已逾300件,尤其在刑事辩护领域,已成功办理相关案件30余件。庭审质证时,覃一珂律师从卷宗中精准找出关键事实。事发后,被害人家属与当事人协商未果报警,当事人明知对方报警,仍主动留在午托机构原地等候,公安人员到场抓捕时无拒捕行为,到案后如实供述全部犯罪事实,且自始至终自愿认罪认罚。律师将这些事实一一呈现,并指出一审法院未依法认定该自首情节。此时,法官认真聆听,不时低头记录。对方律师则仔细查看相关证据材料,试图找出反驳点。
法庭辩论阶段
进入法庭辩论阶段,覃一珂律师针对涉未成年人刑事案件的法律规定、量刑规则展开专业辩护。律师强调,当事人的行为符合自首的法定构成要件,且一审量刑过重。同时,提及审理期间当事人家属代为向被害方支付数万元赔偿款,被害人家属接受赔偿并出具书面谅解这一情况,认为应叠加自首、坦白、认罪认罚、被害人谅解多项从轻处罚情节。法官专注倾听律师的辩论,表情严肃。对方律师则提出一些质疑,认为自首情节认定证据不足,但未能提出有力的反驳理由。
判决环节
最终,二审法院全面核查案件事实与证据,采纳了覃一珂律师的辩护意见。法院依法认定当事人构成自首,纠正了一审未认定自首的裁判问题。维持一审判决第二项(涉案手机予以没收)、第三项(禁止当事人从事密切接触未成年人的工作)内容,撤销一审主刑判决,将一审原判处的有期徒刑八年改判为有期徒刑五年六个月,刑期显著减少。覃一珂律师凭借其扎实的法学理论功底和丰富的一线办案实务经验,成功为当事人争取到了更合理的判决结果。在整个案件办理过程中,覃一珂律师始终坚持“做一个有温暖、有情怀、向善精进的专业律师”的执业原则,以客户为中心,最大限度地维护了当事人的合法权益。
除了这起刑事辩护案件,覃一珂律师在其他领域也有出色表现。在恋爱关系引发的民间借贷纠纷案件中,庭审过程里,被告认可借款本金,但对原告主张的三倍利率计息标准和法律服务费提出抗辩。覃一珂律师接受委托后,系统梳理微信聊天记录、银行/账户转账凭证、欠款凭证、催款沟通记录等全部证据,逐一核验证据效力。庭审中针对被告的抗辩意见逐一回应,清晰陈述案件事实、精准援引法律条文。最终,法院全额支持原告本金诉求,部分支持合法利息诉求,驳回超额利息、律师费诉求。
在民间借贷纠纷诉讼中,涉及夫妻共同债务认定。被告A、被告B经法院合法传票传唤未到庭,案件缺席审理。覃一珂律师收集、核对、整理借据、资金交付材料、银行账户明细、婚姻关系证明、催收记录等全套证据,构建完整证据链。同时,论证原告选用的LPR四倍计息标准合法有效,主张案涉债务属于夫妻共同债务。法院最终认定借贷关系真实有效,判令二被告共同偿还剩余借款本金及法定逾期利息,认定案涉债务为夫妻共同债务。
在机动车交通事故责任纠纷案件中,覃一珂律师全程主导案件处理。针对保险争议,结合法律规则充分论证免责条款合法有效,围绕事故成因据理力争。最终,法院认定原告承担85%责任,被告A仅承担15%责任,确认商业三者险免责条款合法有效,调减原告不合理诉求,一并处理救助基金垫付款返还事宜。覃一珂律师凭借专业能力,在多个领域为当事人解决法律问题,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图