曲珊律师在二审辩论阶段成功扭转合同纠纷案局面

合同纠纷二审辩论

在陈X诉某房地产公司合同纠纷案（二审）中，曲珊律师接受上诉人陈X的委托参与诉讼。一审法院认为陈X不应突破合同相对性直接向某房地产公司主张过户，驳回了陈X的诉讼请求。二审辩论阶段，曲珊律师提出了明确的诉讼方案。她主张抵债协议转让的是李X对某房地产公司享有的案涉房屋过户请求权，而非房屋所有权本身，陈X受让该债权后取代李X地位要求过户并未突破合同相对性。同时，援引民法典及相关司法解释，证明债权转让通知债务人后，受让人有权要求债务人履行。此外，还证明了债权转让已通知债务人，反驳了“规避税收”和“损害其他债权人利益”的主张。法官认真倾听，不时记录要点。最终，二审法院全面采纳了曲珊律师的意见，撤销一审判决，改判支持陈X诉讼请求。

执行异议案庭审交锋

在牛X案外人执行异议案中，曲珊律师接受申请执行人宫X的委托出庭应诉。案外人牛X军提出执行异议，主张以房抵债。曲珊律师在庭审中查实房屋实际占有状态，多方证据证实查封前后房屋均由牛X财一家实际居住使用，否定了抵债事实。结合房屋价值，指出以高价值房产抵偿小额债务不合常理。梳理案外人提交证据的瑕疵，发现协议内容和签约主体相互矛盾，无法证实其为合法权利人。对照司法解释，说明案外人不具备排除执行条件。法官仔细审查证据，询问双方相关问题。最终，法院采纳曲珊律师的意见，驳回案外人牛X军的异议请求。

承揽合同案诉讼博弈

某建设公司诉某工程公司等承揽合同纠纷案中，曲珊律师接受原告某建设公司的委托参与诉讼。被告以案涉工程存在质量问题为由抗辩，主张款项尚不具备支付条件。曲珊律师在诉讼中固定最终结算证据，提交双方签字确认的结算清单，证明工程质量合格。主张履约保证金全额返还，依据合同约定，保证金返还条件已成就。区分职务行为，明确责任主体为被告工程公司。驳斥被告的质量异议抗辩，指出结算后再以质量问题拒付工程款无依据。法官对证据进行审查和判断。最终，法院采纳曲珊律师的意见，判决被告某工程公司给付原告工程款和保证金，驳回原告对其他被告的诉讼请求。

执行异议之诉案坚守立场

马X诉某银行等案外人执行异议之诉案中，曲珊律师接受被告某银行的委托应诉。原告马X提出执行异议被驳回后提起诉讼，请求撤销执行裁定、解除房屋查封并确认房屋归其所有。曲珊律师确立抵押权优先地位，说明案涉商厅抵押登记在先，具备物权公示与对抗效力。适用物权登记生效原则，指出马X未办理过户登记未取得所有权。援引司法解释明确裁判规则。法官认真审理案件。最终，法院采纳曲珊律师的意见，驳回原告马X的诉讼请求。

不当得利执行案突破困境

韩XX与某房产公司不当得利纠纷执行一案，曲珊律师接受韩XX的委托代理执行案件。执行程序已终结本次执行长达七年，曲珊律师通过网络立体查询重新梳理历史财产线索，推动案件恢复执行。因直接执行公司财产受阻，调整执行路径，申请追加公司股东于XX为被执行人。围绕验资报告深挖关键证据，发现验资报告中收款账户不存在，取得银行证明。代理韩XX对于XX提起追加、变更被执行人异议之诉，通过诉讼压力与庭外谈判，最终使某房产公司以房屋抵债，实现执行突破。

曲珊律师自2016年在内蒙古大川律师事务所执业以来，以民商事案件为业务方向，承办了大量诉讼和非诉业务。她现任赤峰市律协民事专业委员会副主任、行业规则委员会委员、赤峰市住房和城乡建设局法律咨询专家库成员，还持有税务师资格证书。在这些案件中，她凭借专业能力和丰富经验，为当事人争取到了有利的结果。