周楠处理借贷纠纷案件：以证据链助力当事人获理想结果

2020年，周楠决定辞去公司法务的工作，投身江苏普悦（盱眙）律师事务所，成为一名专职主办律师。在公司法务岗位上，他主要负责处理公司内部的合同审核、合规事务等工作，接触的案件类型和处理方式相对单一。转型做律师后，他有了更多机会接触各类民商事纠纷案件，这让他意识到，要在复杂多变的案件中为当事人争取权益，必须形成一套严谨且高效的办案方法。由此，他逐渐形成了注重证据收集与梳理，兼顾法理与情理的执业理念。

2022年，周楠接手了一起民间借贷纠纷案。上诉人王X与李X夫妻在盱眙县经营服装公司，2008年，他们因经营资金周转，通过亲戚卢X介绍，向胡X借款10万元，约定月利率3%，并出具了借条。2009年还款1万元后，借条重新书写。此后胡X多次催要，王X、李X一直推诿，直到2020年王X母亲代其还款1万元，之后再未还款。2021年，胡X向盱眙县人民法院提起诉讼，一审法院认定借贷关系成立，判决王X、李X偿还本金及利息。王X、李X不服，向江苏省淮安市中级人民法院提起上诉。

上诉人主张未收到胡X出借的款项，实际收到的是卢X的借款，且已向卢X还清，与胡X不存在借贷关系，还称借条内容差异系“打草稿”所致。面对这样的抗辩，周楠深知证据的重要性。他首先完整保留借条原件，借条上清晰的借款信息和修改记录成为关键证据。接着，他仔细梳理2009年还款1万元及2020年还款1万元的银行记录，形成了闭合的证据链。二审中，当上诉人提出“不认识出借人、已向介绍人还清”的抗辩时，周楠及时申请介绍人卢X出庭作证。卢X明确表示涉案借条载明的出借人是胡X，款项实际出借人也是胡X，并非自己，且上诉人给付自己的款项是偿还自己替上诉人垫付的案外人刘X的借款。卢X的陈述直接戳穿了上诉人的谎言。

最终，二审法院综合借条原件、还款记录、介绍人证言等证据，认定借贷关系成立，驳回上诉，维持原判。周楠为当事人保住了10万元本金及十余年利息，累计约28.7万元。事后，当事人对周楠的工作高度认可，称没想到律师能如此细致地收集和运用证据，让这场维权有了坚实的保障。周楠凭借专业的法律素养和严谨的办案态度，践行着以当事人合法权益为上的执业理念，在民商事纠纷领域不断为当事人解决难题。