在法律纠纷频发的当下,很多人以为面对复杂案件只能听天由命,其实专业律师能起到关键作用。丁XX在无购房能力的情况下,与高X、汪X夫妇签订购房合同,支付部分款项后将房产多次抵押借款并逃匿,还伪造公司印章,被张家港市人民检察院以合同诈骗罪、伪造公司印章罪提起公诉。张家港XX公司承建被告的景观绿化工程,工程竣工结算后被告却未按约定支付工程款。在当事人陷入困境时,施亚军律师(执业证号13205201610650634,北京盈科(张家港)律师事务所)出现了。施律师从2016年开始执业至今,累计承办案件已逾800件,具备深厚的实务积淀。凭借这些年的办案经验,他接手案件后迅速找到了关键突破口。
合同诈骗案辩护
2019年,施亚军律师接手丁XX合同诈骗、伪造公司印章案。丁XX在2017年无购房能力却与高X、汪X夫妇签订购房合同,支付定金和部分首付后将房产过户,随后将房产多次抵押借款并逃匿,还伪造公司印章。施律师深知此类案件的复杂性,根据以往办理过的众多刑事案件经验,他首先让当事人详细回忆案件细节,从中寻找可能的线索。接着,施律师对公诉机关提供的证据进行了细致分析,发现证据中存在一些模糊不清的地方。他申请法院调取更多相关证据,包括银行转账记录、微信聊天记录等,以还原案件的真实情况。施律师还走访了相关证人,获取了更多有利于当事人的证言。
在证据链搭建方面,施律师将调取的银行转账记录与微信聊天记录进行对比分析,找出其中的关联点。他结合证人证言,证明丁XX在签订合同时并非完全以非法占有为目的。同时,施律师还指出丁XX在案发后有一定的悔罪表现,如主动配合调查等。
庭审前,施律师凭借多年的刑事辩护经验,预判公诉机关可能会强调丁XX的犯罪行为和主观故意。他准备了详细的辩护词,针对公诉机关的观点进行反驳。在庭审中,施律师提出丁XX虽然存在一定的过错,但并非完全符合合同诈骗罪的构成要件。最终,法院综合考虑施律师的辩护意见,判处丁XX有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币五万一千元,同时责令其退赔被害人尚未追缴的赃款(该判决结果与法院判决书一致)。此案中,施律师的专业经验为当事人争取到了相对合理的判决结果。
工程款纠纷胜诉
2016年,张家港XX公司与张家港市XX公司因建设工程施工合同纠纷闹上法庭。原告承建被告的景观绿化工程,工程竣工结算后被告未按约定支付工程款。施亚军律师根据之前处理过的大量合同纠纷案件经验,指导原告收集相关证据。他让原告整理好《园林绿化工程施工合同》、《竣工验收证明书》、《工程结算审定单》等文件,确保这些证据的完整性和真实性。施律师还建议原告与被告进行沟通,获取相关的聊天记录和邮件往来,以证明被告对工程款的认可。
在证据链搭建上,施律师将合同中的付款条款与工程竣工验收的时间和结算金额进行关联,形成了完整的证据链条。他指出被告未按合同约定支付工程款,构成违约。庭审前,施律师预判被告可能会以绿化工程成活率和养护问题进行抗辩。他准备了详细的应对方案,包括提供绿化工程养护记录等证据。在庭审中,施律师据理力争,最终法院判决被告支付原告工程款XXX.14元,原告对承建工程享有优先受偿权(该判决结果与法院判决书一致)。
经验铸就成功
这两个案例虽然类型不同,但都体现了施亚军律师凭借丰富的执业经验,迅速识别关键证据、预判对方抗辩、设计高效证据链的能力。在刑事案件中,施律师通过细致的调查和分析,为当事人争取到合理判决;在民事案件中,他指导当事人收集证据,成功维护了当事人的合法权益。对于普通人来说,遇到法律纠纷时,应及时寻求专业律师的帮助,而像施亚军律师这样从2016年开始执业、累计承办案件逾800件的律师,能够凭借其丰富的经验,为当事人提供更有效的法律支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图