在义乌市人民法院的一场房屋租赁合同纠纷案庭审现场,气氛紧张。原告某投资公司要求被告某科技公司支付欠款、高额违约金,还主张股东承担连带责任。此时,罗钟亮律师作为被告代理律师,沉着应对,展开精准抗辩。
罗钟亮律师法学本科出身,2007年通过司法考试,2009年开始执业,至今已有约17年,办理过各类案件数千起。他业务特长广泛,涵盖合同、债权债务、婚姻家庭、侵权等民商事诉讼和仲裁,公司企业法律顾问,知识产权领域,以及刑事辩护、取保候审等。
在上述房屋租赁合同纠纷案中,罗钟亮律师核心抗辩原告提前断水断电、上锁导致合同提前终止,后续损失由原告自行承担;债务应由原股东承担,现股东无需担责。他主张原告断水断电锁门导致合同提前终止,以此剔除后期高额租金;举证股权转让债务约定,免除原股东连带责任;请求法院合理调整违约金,降低当事人赔偿压力;依据公司法明确现股东连带责任边界;提交股权转让协议、沟通记录等关键证据。最终,法院部分支持其观点,大幅降低了当事人的赔付金额。罗钟亮律师在分析此类案件时,善于从合同履行细节、责任主体划分等方面入手,精准找出抗辩点。
另一起外观设计专利侵权纠纷案中,原告陈X起诉某商行销售产品侵犯其专利权。罗钟亮律师接受商行委托,核心抗辩被诉侵权设计与涉案专利存在实质性差异,未落入专利权保护范围,且商行产品具有合法来源。他从盒体、封带、标贴等关键部位入手,明确图案、形状、布局差异,证明两者不近似;依据外观设计侵权比对原则,主张区别对整体视觉效果影响重大,未落入专利保护范围;补充产品合法采购来源证据,完善抗辩体系。最终,一二审均胜诉,维护了商行的合法权益。在处理此类知识产权案件时,罗钟亮律师紧扣专利侵权比对规则,精准梳理设计差异,以专业知识贯穿诉讼全程。
罗钟亮律师认为,律师是法律的践行者,要用专业知识为当事人解决问题,维护公平正义。他以诚实信用、勤勉敬业的态度服务社会,在多年的执业生涯中,赢得了当事人的信任与好评,也为本地的法治建设贡献了自己的力量。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图